男子代購罐頭獲刑5年 當事人32年后改判無罪

　　原標題：男子代購罐頭獲刑5年:32年后判無罪 申請國賠被駁回

　　四海網(wǎng)訊 因涉嫌詐騙罪，今年69歲的江蘇鹽城老人耿萬喜曾在1986年被法院判刑5年。因為不服判決，耿萬喜一直申訴。2018年6月，最高人民法院第三巡回法庭撤銷原審判決，改判耿萬喜無罪。耿萬喜隨后提出國家賠償申請，要求補發(fā)工資、限制人身自由的賠償、精神損害賠償?shù)�。北京青年報記�?月10日獲悉，江蘇鹽城中院于4月30日駁回了耿萬喜的國家賠償申請，原因是本案不適用《國家賠償法》。

　　代購橘子罐頭

　　被認定犯詐騙獲刑5年

　　1982年，耿萬喜進入阜寧縣綜合貿(mào)易服務(wù)部，做會計。公司決定擴大進貨規(guī)模，到四川批發(fā)100噸橘子。據(jù)耿萬喜回憶，當時濱�？h土產(chǎn)果品公司(下稱濱海公司)得知這個消息，便請他幫忙代購3萬元橘子罐頭。貨款由濱海公司直接匯到四川。但因為罐頭價格上漲，濱海公司決定放棄購買，要回3萬元貨款。后耿萬喜與濱海公司商量，把橘子罐頭換成橘子，由阜寧貿(mào)易部購買，之后再將3萬元返還給濱海公司，對方答應(yīng)了。

　　但由于天氣原因，橘子爛的嚴重，最終只賣了1.05萬元。由于濱海公司向阜寧服務(wù)部催收欠款，耿萬喜將阜寧服務(wù)部賣橘子得來的錢轉(zhuǎn)給了濱海公司，阜寧服務(wù)部又還了9000元現(xiàn)金、價值1.05萬元白酒給濱海公司。

　　1986年4月，濱�？h檢察院突然找到耿萬喜，說他用濱海公司的3萬元購買橘子自己販賣，構(gòu)成詐騙罪。

　　1986年10月7日，濱海縣法院對此案作出一審判決，濱�？h法院以耿萬喜犯詐騙罪判處其有期徒刑5年，剝奪政治權(quán)利1年。宣判后，耿萬喜不服提出上訴。江蘇鹽城中級法院于1986年11月24日作出刑事裁定，駁回上訴，維持原判。

　　反復(fù)申訴

　　32年后最高法改判無罪

　　裁判發(fā)生法律效力后，耿萬喜不服，提出申訴，但被江蘇高院駁回。耿萬喜仍然不服，向最高法提出申訴。

　　2016年3月3日，最高法指令江蘇省高級法院再審。2017年4月10日，江蘇省高級法院作出刑事裁定，駁回申訴，維持原判。耿萬喜再次向最高法提出申訴。

　　2018年1月26日，最高法院經(jīng)審查作出再審決定，決定提審本案。2018年6月5日，最高人民法院第三巡回法庭公開**，最高法院經(jīng)再審認為，原審被告人耿萬喜在代表其單位為濱�？h土產(chǎn)果品公司代購橘子罐頭中，確有夸大履約能力、擅自將貨款挪作他用的過錯。但是，耿萬喜并未實施刑法上的虛構(gòu)事實或隱瞞真相行為，亦無非法占有他人財產(chǎn)的目的，其具有一定履約能力，也為履行合同作出了努力，且案涉款項已于案發(fā)前返還，濱�？h土產(chǎn)果品公司并未遭受經(jīng)濟損失。原審認定被告人耿萬喜犯詐騙罪的不足，適用法律錯誤，應(yīng)當予以糾正。

　　法庭當庭撤銷原審判決，改判耿萬喜無罪。該案也是最高法第三巡回法庭自成立以來，再審**審理并當庭宣判的第一起刑事再審案件。