四海網(wǎng)首頁

波音將空難鍋甩 涉事機(jī)型遭遇全球停飛

2019-05-22 14:14:38來源:網(wǎng)易新聞

QQ��ͼ20190522141453.jpg

  原標(biāo)題:波音將空難的鍋甩給工人后 又盯上了中國

  四海網(wǎng)訊 4月29日正式組建的多國聯(lián)合技術(shù)審查小組將在本周四首次舉行聯(lián)合會議,對修改后的737MAX進(jìn)行第一次技術(shù)審定。聯(lián)合技術(shù)審查小組的結(jié)論將直接關(guān)系到737MAX能不能復(fù)飛、何時復(fù)飛。

  雖然深受737MAX監(jiān)管疏漏丑聞纏身的FAA(Federal Aviation Administration,美國聯(lián)邦航空管理局)看上去姿態(tài)擺得很低,態(tài)度非常“謙虛”,而波音也在“絕地求生”,希望能快點(diǎn)讓737MAX恢復(fù)運(yùn)行,但他們真有認(rèn)識到自己的錯么?

  就在波音宣布“改好”737MAX之時,又爆出模擬器丑聞。波音正式承認(rèn)此前737MAX的模擬器中并沒有加載導(dǎo)致空難發(fā)生的MCAS系統(tǒng)(機(jī)動特性增強(qiáng)系統(tǒng)),也無法正確模擬遇到發(fā)生空難的同類情況時飛行員如何處置。

  深陷塔西佗陷阱的FAA

  根據(jù)《金融時報》的報道,當(dāng)聯(lián)合技術(shù)審查小組準(zhǔn)備將于本周四在美國德克薩斯召開會議時,F(xiàn)AA表示其批準(zhǔn)波音737MAX復(fù)飛,并不需要別的民航監(jiān)管機(jī)構(gòu)同意。那么為什么FAA還要召集9個國家的管理機(jī)構(gòu)以及另外兩家美國機(jī)構(gòu)組成總共由12家機(jī)構(gòu)參加的聯(lián)合審查小組呢?那……都是中國人的錯。

  “官員們表示,他們希望避免重演埃航事故后發(fā)生的情況,而當(dāng)時中國搶在其他所有監(jiān)管機(jī)構(gòu)之前、而且是在分析飛行數(shù)據(jù)之前下令停飛此型飛機(jī)。美國官員們表示,中方的過早行動,削弱了人們對全球航空監(jiān)管體系的信心;他們希望在允許Max恢復(fù)飛行的問題上確保世界各國統(tǒng)一行動。”

  我?guī)痛蠹?ldquo;翻譯”一下:

  都是因?yàn)镃AAC(中國民用航空局)毫無任何數(shù)據(jù)支持就宣布737MAX停飛;

  都是因?yàn)镃AAC無視FAA權(quán)威,擅自宣布停飛,導(dǎo)致“全球叛亂”;

  都是因?yàn)镃AAC導(dǎo)致FAA權(quán)威掃地,以至于現(xiàn)在FAA說話都沒人聽了;

  都是因?yàn)镃AAC……

  嗯,總之錯的不是多年來對波音監(jiān)管充滿疏漏,讓波音又當(dāng)運(yùn)動員又當(dāng)裁判員的FAA,而是面對具有重大隱患的機(jī)型,果斷宣布停飛的中國民航局——CAAC。

  FAA對CAAC“沒有充分”之前就宣布停飛是“不負(fù)責(zé)任”的說法,看似很科學(xué),但背后的邏輯是非常“BXXL SXXT”的——用事故分析的思路來混淆確保安全的概念。

  對于空難的調(diào)查,是需要以數(shù)據(jù)分析為依據(jù),以現(xiàn)場為準(zhǔn)繩,但是對于一款暴露出顯而易見的嚴(yán)重安全隱患的飛機(jī)來說,再等待空難分析結(jié)果就已經(jīng)太遲了。第一時間宣布有重大安全隱患嫌疑的機(jī)型停飛的CAAC是負(fù)責(zé)任的監(jiān)管機(jī)構(gòu),而遲遲不宣布停飛,最終在總統(tǒng)令之下才宣布停飛的FAA才叫不負(fù)責(zé)任。

  正所謂沒有對比就沒有傷害,有CAAC這個負(fù)責(zé)任的監(jiān)管機(jī)構(gòu)當(dāng)榜樣,自然就襯托出FAA的失職了。FAA對CAAC的怨恨也就可以理解了:你砸了我牌子,讓我以后怎么做人啊?也正因此,F(xiàn)AA才需要召集多國機(jī)構(gòu)組成聯(lián)合技術(shù)審查小組——因?yàn)橐訤AA為基礎(chǔ)的全球航空監(jiān)管秩序已因FAA監(jiān)管丑聞而瀕臨瓦解了。

  若在半年前,F(xiàn)AA認(rèn)證過的東西大家都認(rèn)可。只需FAA/EASA(European Aviation Safety Agency,歐洲航空安全局)進(jìn)行認(rèn)證,幾乎等于獲得了全球所有民航監(jiān)管機(jī)構(gòu)的認(rèn)可——其他國家只要進(jìn)行一些流程簡單的審定就能獲得適航證,而不需要再次進(jìn)行整個審定流程——對大部分的民航監(jiān)管機(jī)構(gòu)而言,他們也沒有實(shí)力與能力進(jìn)行一個機(jī)型的完整審定。

  這套以FAA、EASA認(rèn)證為基礎(chǔ),以相互認(rèn)證承認(rèn)為輔助的全球監(jiān)管體系經(jīng)過幾十年的實(shí)踐,證明了其有效性及高效性,節(jié)約了大量的時間與金錢。然而,這一套全球監(jiān)管體系是建立在對FAA的信任上,而737MAX掀起的巨浪沖垮了這座巨大的沙堡。

  如今FAA正深陷于塔西佗陷阱之中,哪怕FAA現(xiàn)在真對波音737MAX展開了公平公正的審查并認(rèn)為改進(jìn)符合適航,全球用戶也會心存疑慮,懷疑是否還有徇私舞弊之嫌。這也是為何要組建多國聯(lián)合審查小組——讓幾乎所有人都參與,來證明自己這次真沒放水。

  中國有一句古話送給今天的FAA頗為合適:早知今日何必當(dāng)初。自己釀的苦酒自己哭著也得喝下去,別想著整天甩鍋給中國。

相關(guān)資訊