拼多多回應(yīng)美的撤出 疑暗指友商惡性競(jìng)爭(zhēng)

　　原標(biāo)題：拼多多回應(yīng)美的 多個(gè)品牌要撤出拼多多是為什么

　　四海網(wǎng)訊 最近有傳出美的等多個(gè)品牌要撤出拼多多，這到底是怎么回事，這些品牌為什么會(huì)突然間撤出，是不是有人在背后搞鬼，使得美的等品牌都相繼撤出。為此拼多多回應(yīng)美的，稱有價(jià)值的商品是不會(huì)離開有價(jià)值的平臺(tái)，這是在暗示離開的品牌都是沒有價(jià)值的嗎?

　　對(duì)于美的等品牌的撤出確實(shí)讓人震驚，一下子撤出的原因，拼多多創(chuàng)始人達(dá)達(dá)為此做出回應(yīng)，據(jù)說是有人在背后唱衰拼多多，通過各種社交媒體和傳播拼多多是一個(gè)不怎么好的網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)，最后都相繼撤出。

　　針對(duì)網(wǎng)上“蘇泊爾、美的、九陽(yáng)等三家電器企業(yè)要撤出拼多多”的報(bào)道，拼多多結(jié)合開創(chuàng)人達(dá)達(dá)回應(yīng)稱，任何有價(jià)值的品牌和有價(jià)值的商品，都不會(huì)從一個(gè)有價(jià)值的平臺(tái)徹底退出。他表示，此事情真實(shí)狀況系個(gè)別“經(jīng)濟(jì)體”先是攜行業(yè)壟斷優(yōu)勢(shì)位置逼迫商家要么從拼多多關(guān)店，要么出函聲明本人曾經(jīng)從拼多多撤店。二者得其一之后，經(jīng)過“不愿透露姓名的人士”匿名爆料給媒體，有媒體報(bào)道之后，開端撰寫各類唱衰資訊經(jīng)過社交媒體和小號(hào)停止傳播。

　　達(dá)達(dá)指出，不怪這些企業(yè)被公開有這樣的信件，要怪就怪背后“不愿意透露姓名的人士”。國(guó)內(nèi)大型“經(jīng)濟(jì)體”對(duì)拼多多搞“二選一”這既是國(guó)內(nèi)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)范疇里一個(gè)新的常態(tài)，也側(cè)面印證了具有4.43億年活潑買家的拼多多的開展速度，以及之于品牌的價(jià)值與市場(chǎng)潛力。

　　此外，達(dá)達(dá)還稱，拼多多的存在，并與傳統(tǒng)巨頭停止良性商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)質(zhì)上關(guān)于消費(fèi)者和商家都是好事;但如何應(yīng)對(duì)行業(yè)史上最大范圍“二選一”也需求平臺(tái)和商家拿出更大的勇氣和聰慧。拼多多所做的不是從突破一個(gè)壟斷到發(fā)明一個(gè)新的壟斷，而是從突破一個(gè)壟斷到提供一個(gè)新的選擇。