大快人心！搶方向盤獲刑3年半取消落戶資格

　　辯論焦點(diǎn)：

　　在法庭辯論階段，控辯雙方圍繞司機(jī)是否有一定責(zé)任、是否為自首、坦白，被告人對(duì)后果的認(rèn)知程度，是否可以從輕處罰等展開辯論。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，從事發(fā)開始，梁某某在公安機(jī)關(guān)的供述和法庭上有所不同。此前，她對(duì)拉拽方向盤的行為語(yǔ)焉不詳。雖然在法庭上承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤，屬于坦白，但不算自首。

　　梁某某的辯護(hù)律師則認(rèn)為，在此事中司機(jī)也有一定過(guò)錯(cuò)，事發(fā)偶然，梁某某沒(méi)有主觀惡意，事后能坦白，建議從輕處罰，適用緩刑。

　　在最后陳述階段，梁某某泣不成聲，表示“自己文化程度有限，不懂法，造成家庭和社會(huì)的影響，很后悔。希望法庭給我一個(gè)依法從輕的機(jī)會(huì)，讓我早些回歸社會(huì)、家庭。”

　　在休庭后，法院當(dāng)庭宣判此案，認(rèn)為駕駛員行為雖有不當(dāng)之處，但對(duì)本案沒(méi)有實(shí)質(zhì)性影響。梁某某坦白犯罪事實(shí)，但不屬于自首�？紤]到其為初犯，家人已賠償并取得被害單位諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)刑法相關(guān)規(guī)定，梁某某在實(shí)際載客12人的公共交通工具上搶奪方向盤，社會(huì)危害性較大，不宜緩刑。以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處其有期徒刑3年6個(gè)月。