搶方向盤獲刑3年半 危害公共安全必須嚴懲

　　辯論焦點：

　　在法庭辯論階段，控辯雙方圍繞司機是否有一定責任、是否為自首、坦白，被告人對后果的認知程度，是否可以從輕處罰等展開辯論。

　　公訴機關認為，從事發(fā)開始，梁某某在公安機關的供述和法庭上有所不同。此前，她對拉拽方向盤的行為語焉不詳。雖然在法庭上承認了自己的錯誤，屬于坦白，但不算自首。

　　梁某某的辯護律師則認為，在此事中司機也有一定過錯，事發(fā)偶然，梁某某沒有主觀惡意，事后能坦白，建議從輕處罰，適用緩刑。

　　在最后陳述階段，梁某某泣不成聲，表示“自己文化程度有限，不懂法，造成家庭和社會的影響，很后悔。希望法庭給我一個依法從輕的機會，讓我早些回歸社會、家庭。”

　　在休庭后，法院當庭宣判此案，認為駕駛員行為雖有不當之處，但對本案沒有實質性影響。梁某某坦白犯罪事實，但不屬于自首�？紤]到其為初犯，家人已賠償并取得被害單位諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)刑法相關規(guī)定，梁某某在實際載客12人的公共交通工具上搶奪方向盤，社會危害性較大，不宜緩刑。以危險方法危害公共安全罪，判處其有期徒刑3年6個月。