科普什么是貿(mào)易戰(zhàn)？中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國(guó)有何影響？

　　三是目前美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)華政策整體趨向強(qiáng)硬。由于中美實(shí)力差距的不斷縮小，美國(guó)日益將中國(guó)視為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。特朗普政府近期出臺(tái)的幾個(gè)重要戰(zhàn)略報(bào)告都將中國(guó)列為“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，對(duì)華強(qiáng)硬在美國(guó)越來(lái)越有利于政治訴求，在美國(guó)對(duì)華環(huán)境不太好的情況下發(fā)起對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，阻力相對(duì)較小。

　　四是在特朗普看來(lái)，發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)還是有利可圖。特朗普將貿(mào)易政策作為交易棒、施壓錘，在與一些國(guó)家的貿(mào)易談判中還是嘗到了一些甜頭。由于在對(duì)華貿(mào)易問(wèn)題上遲遲不見(jiàn)成效，特朗普想嘗試通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)方式來(lái)逼迫中國(guó)讓步，甚至不乏利用貿(mào)易戰(zhàn)作為杠桿在其他議題上向中國(guó)施壓。

　　一旦特朗普發(fā)起對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，加征關(guān)稅只是手段之一。特朗普手中還有像反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查、知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題調(diào)查、對(duì)中國(guó)赴美投資進(jìn)行安全審查、聯(lián)合其他國(guó)家對(duì)中國(guó)多邊共同施壓等多種手段。

　　不過(guò)，盡管特朗普發(fā)起對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)手段頗多，但未必有效。一是在于通過(guò)雙邊方式來(lái)解決貿(mào)易逆差未必有效，當(dāng)今世界各國(guó)間貿(mào)易關(guān)系日益密切，中美貿(mào)易戰(zhàn)勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，對(duì)中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)可能會(huì)被其他國(guó)家利用，削弱或抵消美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)效果。二是解決中美貿(mào)易逆差的關(guān)鍵不是貿(mào)易戰(zhàn)，而是打造中美貿(mào)易合作的新亮點(diǎn)。比如，對(duì)華貿(mào)易逆差的重要原因之一是美國(guó)對(duì)中國(guó)的高科技產(chǎn)品出口限制，一旦限制解決，估計(jì)美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差可以減少1200億美元左右。三是盡管美國(guó)國(guó)內(nèi)有不少支持開(kāi)啟對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的聲音，但反對(duì)的聲音也存在，并且貿(mào)易戰(zhàn)的最終成本大多還是要由消費(fèi)者承擔(dān)，因?qū)θA貿(mào)易戰(zhàn)而降低美國(guó)民眾的生活水平并不明智，到時(shí)也少不了國(guó)內(nèi)挨罵，里外不是人。四是中國(guó)對(duì)于貿(mào)易戰(zhàn)不會(huì)束手就擒，中國(guó)也不乏運(yùn)用反制手段，這將是中美的雙輸而非共贏，雖然中國(guó)并不認(rèn)可貿(mào)易戰(zhàn)，但一旦美國(guó)開(kāi)啟貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)也可以“以牙還牙”。

相關(guān)推薦

2018中美貿(mào)易戰(zhàn)最新消息 中美貿(mào)易戰(zhàn)后果預(yù)測(cè)

2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)后果預(yù)測(cè)一覽，中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)老百姓有何影響?特朗普限制中企投資對(duì)中國(guó)征稅，有什么影響?具體內(nèi)容詳解請(qǐng)看下文。北京時(shí)間周五凌晨0時(shí)50分左右，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮正式簽署對(duì)華貿(mào)易備忘錄