央視網(wǎng)評(píng)快遞員下跪 企業(yè)不能讓員工擋子彈
央視網(wǎng)評(píng)快遞員下跪 企業(yè)不能讓員工擋子彈
四海網(wǎng):顯然,顧客張某和快遞員聶某都無(wú)需為此事承擔(dān)主要責(zé)任。那么,應(yīng)該誰(shuí)來(lái)承擔(dān)呢?答案是企業(yè)。在企業(yè)面前,員工和消費(fèi)者都是弱勢(shì)群體。一個(gè)真正強(qiáng)大的企業(yè),不是建立在一味獻(xiàn)媚奴膝于消費(fèi)者,更不是建立在一味剝削壓榨員工之上。
在電影《被嫌棄的松子的一生》結(jié)局部分,主人公松子留下遺言:“生而為人,我很抱歉”。這句話(huà)雖短,但字字千鈞。電影可以帶我們深入生活,將現(xiàn)實(shí)的殘酷揭示得體無(wú)完膚,而現(xiàn)實(shí),有時(shí)候也戲劇如電影。
這次,說(shuō)抱歉并下跪的,是一名圓通的普通快遞員。連日來(lái),由一個(gè)芒果引發(fā)的快遞員下跪風(fēng)波一直未平,并引發(fā)著人們關(guān)于快遞行業(yè)的思考。
魯迅說(shuō),“我向來(lái)不憚以最壞的惡意來(lái)揣測(cè)中國(guó)人”,面對(duì)張某一而再的投訴,網(wǎng)絡(luò)輿情開(kāi)始往不利于他的方向發(fā)展。有說(shuō)占了小便宜還賣(mài)乖的,有說(shuō)惡意投訴的,有說(shuō)張某道德敗壞、心理扭曲的……難聽(tīng)之辭,沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
其實(shí),從消費(fèi)者的立場(chǎng)上講,面對(duì)貨不對(duì)版,提出質(zhì)疑和投訴是合情合理的。但是需要注意的是,這項(xiàng)投訴應(yīng)該是針對(duì)物流公司的,而非快遞員個(gè)人;應(yīng)該是從實(shí)際出發(fā),就事論事,而不是生拉硬扯,添加“莫須有”的罪名。