奔馳女車主回應(yīng)調(diào)查 奔馳女車主資料背景介紹

奔馳女車主回應(yīng)調(diào)查 奔馳女車主資料背景介紹

　　四海網(wǎng)：7月15日，上海市公安局閔行分局發(fā)布通報(bào)，表示此前曾陷入“卷款”傳聞的“西安奔馳女車主”未涉合同詐騙，不予立案。

　　通報(bào)顯示，經(jīng)調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)上海競(jìng)集文化發(fā)展有限公司實(shí)際控制人徐某、股東黃某某、監(jiān)事薛某某在運(yùn)營(yíng)、管理公司“守藝人”項(xiàng)目過(guò)程中，有利用職務(wù)上的便利將本單位的財(cái)物非法占為己有的情況。

　　其次警方在調(diào)查中未發(fā)現(xiàn)上海競(jìng)集文化發(fā)展有限公司以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中騙取項(xiàng)目供應(yīng)商及商戶財(cái)、物的行為。

　　據(jù)此，故做出不予立案的決定。

　　“西安奔馳女車主”因奔馳4S店維權(quán)一事而被受關(guān)注，不過(guò)隨后有報(bào)道稱，女車主擔(dān)任監(jiān)事的餐飲公司（上海競(jìng)集）大量招商，吸引幾十家商戶，裝修隊(duì)也墊資進(jìn)場(chǎng)，但僅僅經(jīng)營(yíng)三個(gè)月，兩人便攜款離開(kāi)上海，引起商家維權(quán)。

　　當(dāng)事人則強(qiáng)調(diào)對(duì)于“卷款”一事，自己從未回避過(guò)司法程序，“該怎么判怎么判，我沒(méi)有一絲同情”，如果自己做錯(cuò)了什么，該承擔(dān)責(zé)任就會(huì)承擔(dān)，不會(huì)后退。并表示自己數(shù)度抽泣，曾想跳樓。

　　當(dāng)晚，薛某某回應(yīng)：“這個(gè)沒(méi)完沒(méi)了的網(wǎng)絡(luò)口水戰(zhàn)，終于有了一個(gè)公義的判罰。”