瓜子上買到命案車女子欲告孫紅雷 平臺產(chǎn)品出問題代言人是否有責(zé)任？

　　沈陽車主欲起訴瓜子二手車

　　及代言人孫紅雷

　　孟女士告訴記者，出現(xiàn)問題的車是家里在瓜子二手車買的第二輛車，看中的就是瓜子二手車標(biāo)榜的“嚴(yán)選”服務(wù)，及對廣告代言人孫紅雷的信任。

　　瓜子二手車首頁目前仍有代言人孫紅雷形象圖片

　　相比一些個人買賣的二手車市場，瓜子二手車賣車之外還會收取9%的服務(wù)費，“我這13.94萬元的車，‘瓜子’就收了我1.2萬多元的服務(wù)費。”

　　然而，花了這么多的服務(wù)費，“‘瓜子’賣給我的是一輛有涉及人命的重大事故車。嚴(yán)選在哪呢？安全放心在哪呢？”

　　孟女士認為，自己所要求的按照車款“退一賠三”是有法律依據(jù)的，如果最終仍協(xié)商不成，她們將考慮向瓜子二手車及其廣告代言人孫紅雷提起訴訟。

　　“孫紅雷一直是我的偶像，之所以選擇在瓜子買車，很大程度上是對偶像的信任，沒想到會發(fā)生這樣的事情，我對他（孫紅雷）很失望。”孟女士表示。

　　孫紅雷是否應(yīng)該“背鍋”？遼寧和軒律師事務(wù)所姜萬鵬律師表示，如果消費者與經(jīng)營者的糾紛涉及虛假廣告問題，按照“新消法”的規(guī)定，不僅經(jīng)營者需要擔(dān)責(zé)，包括廣告發(fā)布者在內(nèi)的其他責(zé)任主體也需要承擔(dān)連帶責(zé)任，消費者可以向廣告代言人提起訴訟。

　　沈陽市公安局交警支隊回應(yīng)

　　今天凌晨，@沈陽市公安局交警支隊 官方微博對此回應(yīng)：　　​​​​​​​