四海網(wǎng)首頁(yè)
當(dāng)前位置:四海網(wǎng) > 生活百科

“學(xué)而思”狀告“思而學(xué)”商標(biāo)侵權(quán)!字序顛倒是否存在傍名牌

2019-08-22 20:18:47來(lái)源:四海網(wǎng)綜合新浪

15.png

  8月21日記者從武漢市中級(jí)人民法院獲悉,武漢市洪山區(qū)思而學(xué)培訓(xùn)中心(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“思而學(xué)”)因侵害注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),被判令賠償北京學(xué)而思教育科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“學(xué)而思”)30萬(wàn)元。

  去年3月,武漢市中級(jí)人民法院對(duì)該案進(jìn)行審理時(shí),學(xué)而思訴稱(chēng):來(lái)漢調(diào)查發(fā)現(xiàn),思而學(xué)在企業(yè)的門(mén)店、宣傳、推廣中使用了“思而學(xué)”“思而學(xué)教育”的標(biāo)識(shí),該標(biāo)識(shí)與學(xué)而思商標(biāo)高度近似。鑒于“學(xué)而思”注冊(cè)商標(biāo)已經(jīng)積累了極高知名度,被告的商標(biāo)侵權(quán)行為和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為極易導(dǎo)致公眾混淆誤認(rèn)。學(xué)而思要求:思而學(xué)停止在教育、培訓(xùn)服務(wù)領(lǐng)域內(nèi)使用與 “學(xué)而思”相同或近似標(biāo)識(shí)的商標(biāo)侵權(quán)行為;立即停止在教育、培訓(xùn)服務(wù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用“武漢市洪山區(qū)思而學(xué)培訓(xùn)中心”名稱(chēng)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,并賠償100萬(wàn)元。

  思而學(xué)則辯稱(chēng),“思而學(xué)”作為其機(jī)構(gòu)名稱(chēng)的簡(jiǎn)稱(chēng),已于2008年在服務(wù)活動(dòng)中廣泛使用,且使用“思而學(xué)”標(biāo)識(shí)的時(shí)間早于“學(xué)而思”商標(biāo)的注冊(cè)時(shí)間,將“思而學(xué)”作為名稱(chēng)并無(wú)攀附涉案注冊(cè)商標(biāo)或原告商譽(yù)的故意和必要。

  武漢市中院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》,原告作為商標(biāo)“學(xué)而思”的注冊(cè)人,享有的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。被告使用的標(biāo)識(shí)與原告的商標(biāo)中最具顯著性的文字“學(xué)而思”之間,僅存在文字排序的差異,容易造成公眾混淆。因此,被告侵害了學(xué)而思注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。

* 聲明:本文由四海網(wǎng)用戶dcc原創(chuàng)/整理/投稿本文,生活百科欄目刊載此文僅為傳遞更多信息,幫助用戶獲取更多知識(shí)之目的,內(nèi)容僅供參考學(xué)習(xí),部分文圖內(nèi)容可能未經(jīng)嚴(yán)格審查,歡迎批評(píng)指正。
相關(guān)信息