女黑老大獲刑25年 套路貸害人不淺受寒人傾家蕩產(chǎn)

女違禁詞已過濾獲刑25年 套路貸害人不淺受寒人傾家蕩產(chǎn)

　　原標(biāo)題：合肥一“女違禁詞已過濾”被判25年!多人因她傾家蕩產(chǎn)、妻離子散……

　　10月31日上午，合肥市中院宣判一起黑社會性質(zhì)組織犯罪案，“違禁詞已過濾”獲刑25年。此案系合肥公安機(jī)關(guān)偵辦的首例“套路貸”涉黑涉惡案件，也是合肥市已宣判的“套路貸”案件中，涉案金額最大的一起，許多受害人妻離子散、公司破產(chǎn)。

　　靠非法手段斂財“起家”

　　自上世紀(jì)九十年代后期至2009年間，被告人徐維琴、邵柏春夫婦通過經(jīng)營歌舞廳、夜總會、賓館、網(wǎng)吧、銷售假煙、容留賣淫等積累了一定的資本。

　　2010年起，二人開始涉足放貸活動，2012年8月，徐維琴、邵柏春成立合肥啟博商貿(mào)有限公司，籠絡(luò)親友和社會閑散人員，通過“套路貸”手段多次騙取、強取借款人錢財，逐漸形成了以被告人徐維琴、邵柏春為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，被告人梅泉、張永芬、徐立霞、王仁芳、袁德四、經(jīng)根德為參加者的黑社會性質(zhì)犯罪組織。

　　有人借款900萬還了71套房子

　　多年來，該組織假借民間借貸之名，誘使借款人簽訂借款、抵押、擔(dān)保等協(xié)議后，或肆意否認(rèn)借款人還款事實，或以“行規(guī)”等理由將高額利息虛增為債務(wù)，或制造資金走賬流水等虛假給付事實虛增、虛列債務(wù)等，在借款人不能償還情況下，借助訴訟、公證或者以威脅、滋擾、糾纏、辱罵等手段向借款人及其親屬索債。

　　經(jīng)查明，該組織在成立前后，通過實施違法犯罪活動獲取了巨額經(jīng)濟(jì)利益，其中通過“套路貸”手段騙取、強取借款人錢財計11000余萬元，其中實際獲取6600余萬元，嚴(yán)重破壞了經(jīng)濟(jì)和社會生活秩序。據(jù)合肥警方介紹，此案系合肥公安機(jī)關(guān)偵辦的首例“套路貸”涉黑涉惡案件，也是合肥市已宣判的“套路貸”案件中，涉案金額最大的一起。

　　通過梳理兩名受訪的受害人錢財被侵占情況，可以看出該組織斂財?shù)寞偪�。幾年前，受害人李女士因為開發(fā)房產(chǎn)需要，向徐維琴借款900萬元。雖然李女士一直在還款，一輛新買的數(shù)十萬元的轎車也被用于抵債，但仍然杯水車薪，“就像掉進(jìn)了一個無底洞，債務(wù)越來越高。”最終她將在淮南開發(fā)的房產(chǎn)中，當(dāng)時市場價總計數(shù)千萬元的71套房產(chǎn)用來抵債，但即便如此，債務(wù)仍然沒有還清。“我在合肥開的一家店，因為她(徐維琴)經(jīng)常帶人來騷擾，也被迫關(guān)門了，因為借了那900萬，我最后一無所有。”

　　同樣從事房產(chǎn)開發(fā)的李先生也是受害人之一，他沒有借款，而是以公司名義為他人作擔(dān)保，從徐維琴處借款1600萬元。借款人是李先生開發(fā)項目的施工方，不但沒有因為這筆資金促使項目進(jìn)度加快，反而陷入絕境，李先生的公司作為擔(dān)保方也險些破產(chǎn)。“借了1600萬元，最后還了3400多萬元，還是沒還完。“李先生說，對方利用相關(guān)材料虛假訴訟，又帶人到公司大吵大鬧，導(dǎo)致公司無法正常經(jīng)營，當(dāng)初開發(fā)的項目時至今日仍然沒有完成招商。