涉薅羊毛糾紛判例 涉薅羊毛糾紛判例結(jié)果均不一樣
2019-11-11 16:05:35來源:四海網(wǎng)綜合
針對“卡爾森案例”中,卡爾森拒絕行使撤銷權(quán)的行為,趙良善分析認為其或?qū)徟薪Y(jié)果盲目自信而放棄這一權(quán)利。湖南金州律師事務所合伙人、律師邢鑫則認為,商家或認為合同自始至終未成立,不存在撤銷合同的情況,所以不申請撤銷合同。
另外,邢鑫認為,商家標錯價格時,可以以重大誤解為由撤銷或變更合同,但并不意味著只要價格標價過低就可以申請撤銷合同。若商家為惡意促銷,或制造噱頭造成同行之間的惡意競爭,對商品進行宣傳時存在主觀故意的情況,則法院應基于市場經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定考慮,判定繼續(xù)履行合同。
* 聲明:本文由四海網(wǎng)用戶yanfang原創(chuàng)/整理/投稿本文,生活百科欄目刊載此文僅為傳遞更多信息,幫助用戶獲取更多知識之目的,內(nèi)容僅供參考學習,部分文圖內(nèi)容可能未經(jīng)嚴格審查,歡迎批評指正。
相關(guān)信息