四海網(wǎng)首頁(yè)
當(dāng)前位置:四海網(wǎng) > 生活百科

飛豬特價(jià)票遭悔票事件始末 商家:工作人員失誤賠500元

2019-11-14 17:01:46來(lái)源:四海網(wǎng)綜合央廣網(wǎng)

  購(gòu)物狂歡節(jié),

  “烏龍手”已不是第一次出現(xiàn)

  去年“雙十一”,消費(fèi)者在蘇寧易購(gòu)(10.150,-0.01,-0.10%)某旗艦店下單購(gòu)買(mǎi)活動(dòng)大促0.9折商品,第二天品牌方回應(yīng)稱(chēng)不小心設(shè)置錯(cuò)了折扣;有消費(fèi)者在京東商城領(lǐng)取了“200-189”的購(gòu)物滿(mǎn)減優(yōu)惠券,多家男裝店鋪未發(fā)貨,事后回應(yīng)稱(chēng),是負(fù)責(zé)人填錯(cuò)了優(yōu)惠券滿(mǎn)減額度。

  遠(yuǎn)達(dá)國(guó)際飛豬店鋪負(fù)責(zé)人孟繁升表示,由于訂單量級(jí)過(guò)大,目前每單補(bǔ)500元已經(jīng)對(duì)公司造成了極大的壓力,希望能得到消費(fèi)者的諒解。

  孟繁升:“在此我們也希望向?yàn)榇耸率苡绊懙乃械南M(fèi)者做真誠(chéng)的致歉,一萬(wàn)分的致歉,也希望大家能理解和同情我們,能幫我們一把,能幫我們渡過(guò)這個(gè)難關(guān),F(xiàn)在的情況是,我們的店鋪已經(jīng)關(guān)閉,我們也希望妥善把事情解決以后,能讓我們正常經(jīng)營(yíng),能再給我們一次機(jī)會(huì)。”

  飛豬此次事件并不是孤例,誰(shuí)該為這些“錯(cuò)誤”埋單?北京市中聞律師事務(wù)所律師李斌認(rèn)為,于法于理,根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法和電商法的相關(guān)規(guī)定,如果商家提前已對(duì)出票之后的賠償政策有約定,那么理應(yīng)支付相應(yīng)的賠償。不過(guò)另一方面,商家并非有意為之,且已退款并賠償500元,是否補(bǔ)償機(jī)票差價(jià)等,由商家和客戶(hù)通過(guò)協(xié)商來(lái)解決是更為可行的解決方案。

  律師李斌:“嚴(yán)格地說(shuō),無(wú)論是說(shuō)電商法的規(guī)定,還是平臺(tái)方當(dāng)時(shí)有這樣的承諾,應(yīng)當(dāng)按照法定或約定的內(nèi)容去履行,這樣就會(huì)付出很大的違約成本。但是對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),也沒(méi)有這樣的預(yù)期能以這么便宜的價(jià)格買(mǎi)到,所以如果基于公平合理的角度互諒互讓的話(huà),全額退款給我,再加上五百塊的補(bǔ)償,也算是給商家一定的相關(guān)的懲罰,算是這樣一種失誤的成本。所以我們還是建議消費(fèi)者和商家之間達(dá)成妥協(xié),協(xié)商一致,妥善解決問(wèn)題。”

  目前看來(lái),很多當(dāng)事消費(fèi)者并不能接受律師建議的“達(dá)成妥協(xié)”。在黑貓投訴平臺(tái)上,有消費(fèi)者貼出了跟遠(yuǎn)達(dá)國(guó)際航服的協(xié)商記錄表示:飛豬平臺(tái)的出票保障規(guī)則是承擔(dān)購(gòu)票差價(jià)和其他損失,并支付500元違約金。也就是說(shuō),除了這500元,消費(fèi)者還要求遠(yuǎn)達(dá)國(guó)際承擔(dān)因出票失敗而購(gòu)買(mǎi)其他機(jī)票的差價(jià),或預(yù)定酒店等其他損失。遠(yuǎn)達(dá)國(guó)際的客服則回復(fù)稱(chēng):我們真的只能按照每單500元賠付您。消費(fèi)者繼續(xù)回復(fù):請(qǐng)按平臺(tái)出票保障規(guī)則處理,我不會(huì)接受你們的處理方案。

  對(duì)于明顯出于惡意、嚴(yán)重違背商家意愿的“羊毛黨”,尤其是已經(jīng)形成黑色產(chǎn)業(yè)鏈的“羊毛黨”,法律會(huì)懲罰他們,遵守規(guī)則的消費(fèi)者會(huì)鄙視他們。但是,如果消費(fèi)者完全出于善意,沒(méi)有違反任何常識(shí)、沒(méi)有利用任何漏洞,規(guī)規(guī)矩矩按照規(guī)則進(jìn)行購(gòu)物,那么,這樣的合同的法律效力,應(yīng)該得到維護(hù)。當(dāng)然,讓商家不堪重負(fù)甚至血本無(wú)歸,也絕不是健康的市場(chǎng)活動(dòng)。但無(wú)論如何,商家顯然不能把自己的失誤造成的損失轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。在這一事件中,雙方各讓一步相向而行自然是好事,但商家應(yīng)該明白,消費(fèi)者讓步是情分,失誤方讓步才是本分。是不是可以不死守“只補(bǔ)500元”的方案,與飛豬平臺(tái)進(jìn)一步協(xié)商,展現(xiàn)出更大的誠(chéng)意?

* 聲明:本文由四海網(wǎng)用戶(hù)zhaoying原創(chuàng)/整理/投稿本文,生活百科欄目刊載此文僅為傳遞更多信息,幫助用戶(hù)獲取更多知識(shí)之目的,內(nèi)容僅供參考學(xué)習(xí),部分文圖內(nèi)容可能未經(jīng)嚴(yán)格審查,歡迎批評(píng)指正。
相關(guān)信息