殘疾按摩師反殺案 檢方認(rèn)為于海義屬于防衛(wèi)過當(dāng)

　　遼寧撫順殘疾按摩師于海義“反殺”入室男子一案于2019年11月15日上午在撫順市中級人民法院**。中國庭審公開網(wǎng)對此案庭審情況進(jìn)行了直播。目前，本案庭審已經(jīng)結(jié)束，將擇日宣判。

　　起訴書顯示，2018年9月18日2時(shí)許，于海義在其工作的撫順市某足療店休息時(shí)，被害人呂某(男，卒年52歲)在店外敲門稱要進(jìn)店足療。因已過營業(yè)時(shí)間，于海義未給其開門。隨后，呂某在門外推動(dòng)上鎖的大門，欲進(jìn)入店內(nèi)。

　　于海義返回屋內(nèi)取出折疊刀，來到大門附近。呂某將門推開強(qiáng)行進(jìn)入室內(nèi)。二人廝打時(shí)，于海義持折疊刀刺中呂某腹部一刀，致其倒地。在二樓休息的叢某、王某聽到聲音來到一樓并打撥打120及110。后于海義隨120救護(hù)車將呂某送至撫順礦務(wù)局醫(yī)院，并于醫(yī)院內(nèi)逃離，被害人呂某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，呂某系被帶刃刺器刺中上腹部造成腸系膜動(dòng)脈斷裂大失血而死亡。案發(fā)后，于海義向公安機(jī)關(guān)投案。

　　庭審播放了當(dāng)天凌晨2點(diǎn)的監(jiān)控視頻。視頻顯示，當(dāng)時(shí)足療店已經(jīng)關(guān)門，監(jiān)控顯示為黑白色，發(fā)生沖突時(shí)，于海義手持刀具刺向呂某。隨后有兩名女子上前查看。

　　在庭上，于海義辯稱，足療店通常營業(yè)到凌晨0點(diǎn)。事發(fā)時(shí)他已脫衣服睡覺，后被敲門聲驚醒，當(dāng)時(shí)無法判斷敲門者的身份。他曾隔著玻璃與被害人交流，后來他用水果刀將對方刺倒在地。醫(yī)院監(jiān)控視頻和多名證人證言顯示，事發(fā)后于海義跟隨救護(hù)車到了醫(yī)院。

　　撫順市檢察院認(rèn)為，于海義的行為屬于防衛(wèi)行為，但鑒于被害人呂某實(shí)施不法侵害時(shí)井未使用兇器，尚未嚴(yán)重危及人身安全，而于海義使用刀具進(jìn)行防衛(wèi)，并致其死亡。在本案中，于海義并非只能采取此防衛(wèi)行為才能有效制止不法侵害，其防衛(wèi)行為明顯超過必要限度，屬于防衛(wèi)過當(dāng)，觸犯了《刑法》規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪(防衛(wèi)過當(dāng))追究其刑事責(zé)任。

　　于海義的《殘疾人證》顯示，他曾被鑒定為四級肢體殘疾。

　　央視報(bào)道稱，庭審現(xiàn)場，被害人呂某強(qiáng)行進(jìn)入按摩店時(shí)是否為醉酒狀態(tài)，成為庭審爭議焦點(diǎn)之一。檢方在庭上表示，呂某身前曾患糖尿病，且在事發(fā)前有飲酒行為，但飲酒多少尚不明晰。于海義辯護(hù)律師殷清利認(rèn)為，檢察機(jī)關(guān)未對呂某尸體進(jìn)行酒精含量及體內(nèi)是否有毒害物進(jìn)行鑒定，難以判斷呂某強(qiáng)闖足療店的狀態(tài)及最后致死原因。

　　殷清利表示，本案被害人雖未持刀具，但其在醉酒支配下，強(qiáng)行在凌晨實(shí)施辱罵、砸門入室等不法危害，已經(jīng)屬于嚴(yán)重危及人身安全的行兇。情急之下，于海義只身著內(nèi)褲應(yīng)對，此時(shí)難以理智、客觀地拿捏其防衛(wèi)行為的手段、工具及強(qiáng)度。

　　目前，本案庭審已經(jīng)結(jié)束，將擇日宣判。