王思聰再收到3條限制消費令 王思聰再收三條限消令分別是什么

　　繼11月19日，北京市第二中級人民法院向王思聰個人下達(dá)了限制消費令之后，上海市靜安區(qū)人民法院于昨天一下子給上海熊貓互娛文化有限公司開出三張限制消費令。在對熊貓互娛公司采取限制消費措施的同時，還對王思聰一并“限高”。

　　記者在中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)上查詢到，王思聰前后腳被京滬兩家法院“限高”的原因并不完全相同。北京市第二中級人民法院是向王思聰個人下達(dá)限制消費令，是因為王思聰個人在與嘉興璟字悌為股權(quán)投資基金合伙企業(yè)的糾紛而起。

　　上海市靜安區(qū)法院11月21日作出的三個限制消費令準(zhǔn)確地說是給上海熊貓互娛文化有限公司的。三起執(zhí)行案件的申請人分別是沈陽市睿凡傳媒有限公司、成都柿子君文化傳媒有限公司和西安北國文化傳媒有限公司，涉及的官司都是與上海熊貓互娛公司的服務(wù)合同糾紛。因為熊貓互娛公司沒有按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù)，因此，法院對熊貓互娛公司及王思聰采取限制消費措施。

　　限制令要求，熊貓互娛公司及王思聰不得實施以下高消費及非生活和工作必需的消費行為(一)乘坐交通工具時，選擇飛機(jī)、列車軟臥、輪船二等以上艙位;(二)在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進(jìn)行高消費;(三)購買不動產(chǎn)或者新建、擴(kuò)建、高檔裝修房屋;(四)租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公;(五)購買非經(jīng)營必需車輛;(六)旅游、度假;(七)子女就讀高收費私立學(xué)校;(八)支付高額保費購買保險理財產(chǎn)品;(九)乘坐G字頭動車組列車全部座位、其他動車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費行為。

　　既然是公司沒有履行義務(wù)，為什么王思聰跟著“連坐”?

　　北京星竹律師事務(wù)所主任王斌律師告訴記者，《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費及有關(guān)消費的若干規(guī)定》中的第三條就是法律依據(jù)，被執(zhí)行人為單位的，被采取限制消費措施后，被執(zhí)行人及其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員、實際控制人不得實施前文中列明的9種高消費及非生活和工作必需的消費行為。

　　“公司畢竟是由人來控制的，對法定代表人、主要責(zé)任人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員、實際控制人的限制消費措施，也是防止上述人員將公司財產(chǎn)轉(zhuǎn)移至個人名下，或隨意使用公司財產(chǎn)，導(dǎo)致債權(quán)人的債權(quán)無法兌現(xiàn)。”王斌律師說，這種對公司有限責(zé)任的適當(dāng)突破，有利于保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。

　　記者注意到，限制消費令似乎并沒有對熊貓互娛和王思聰高消費完全“一刀切”。其中載明如果熊貓互娛(法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員、實際控制人)因私消費，而且是以個人財產(chǎn)來進(jìn)行前述9種消費行為的，可以向法院提出申請。如熊貓互娛公司因經(jīng)營必需而進(jìn)行被禁止的消費活動的，也要向法院提出申請，獲批準(zhǔn)后方可進(jìn)行。

　　那這是不是意味著王思聰可以花自己的錢進(jìn)行個人高消費呢?答案恐怕還是不行。王斌律師說，北京二中院的限制消費令就是對王思聰個人作出的，除非他確實是因生活必需要進(jìn)行被禁止的消費活動，并得到法院批準(zhǔn)，否則王思聰真的不能再進(jìn)行高消費了。