央視曝光健身房陷阱 預(yù)付費辦5年卡健身房卻跑路
22日晚,央視新聞播報了“預(yù)付費辦5年卡健身房卻跑路”的新聞,“央視baoguang健身房辦卡辦卡陷阱”這一話題立馬登上了微博熱搜,今早仍然在榜單之上。
去年,深圳金女士在小區(qū)遇到賽樂威健身房推銷人員,聲稱小區(qū)馬上開分店,交了6000元辦了5年的卡,沒想到,健身房不開了……但交的錢居然不能退!“賽樂威健身”工作人員稱:“我也不知道你應(yīng)該去找誰,你就算去法院告也好,我們也沒辦法…”你會辦商家的預(yù)付卡嗎?‘
’
微博網(wǎng)友對此的評論亮了——“這種情況依然‘適用’于理發(fā)店和美容院”,還紛紛曬出自己被騙的經(jīng)歷。
預(yù)付費的坑,消費者真的就躲不起嗎?
辦健身卡被坑了6千塊
生活中,不少人口袋里可能會有好幾張卡,比如說健身卡、理發(fā)卡等,這種預(yù)付卡就是先為某項消費存錢,然后進行專項消費,不少人卻入了預(yù)付費的坑,來自深圳的金女士近期就遇到了一件讓她一年來都很煩心的事情。
據(jù)央視報道,去年7月,金女士在小區(qū)里遇到了自稱是深圳賽樂威健身管理有限公司的推銷人員,他聲稱在這個小區(qū)里馬上就要開一家分店,預(yù)存一定金額并且在一周內(nèi)辦理健身年卡就可以給很大優(yōu)惠。
隨后,金女士在工作人員的協(xié)助下簽署了健身會員合同,交了5996元辦理了個人至尊五年年卡。但這家健身房遲遲未能開業(yè),半年過去了,該門店的開業(yè)計劃已經(jīng)取消。
通過多次與這家健身房工作人員溝通,給金女士的答復(fù)是不能退款,只能轉(zhuǎn)到深圳賽樂威健身房的水松店進行消費。金女士多次與健身連鎖機構(gòu)工作人員溝通退款事宜,一直協(xié)商未果,截至目前仍未全額退款。
預(yù)付式消費投訴猛增
深圳市消費者委員會近日發(fā)布最新數(shù)據(jù)顯示,今年1月至10月,共收到預(yù)付式消費投訴1.9萬余宗,同比增長105.38%,其中涉及經(jīng)營者停業(yè)或跑路的投訴4720宗,占預(yù)付式消費投訴總量的26.67%。
深圳市消委會的工作人員介紹,有關(guān)預(yù)付費類投訴主要集中在教育培訓、美容美發(fā)、健身和攝影四大領(lǐng)域。投訴量較多的跑路商家以健身行業(yè)和教育培訓行業(yè)為主。
整體來看,有關(guān)健身行業(yè)的投訴量呈逐年成倍增長的趨勢,越來越多人有健身的消費習慣,健身行業(yè)的消費問題也越來越突出。深圳市消費者委員會做了一項專項監(jiān)督調(diào)查,共涉及1270名消費者,結(jié)果顯示其中有753人有過健身經(jīng)歷,有約10%的消費者都遇到過既不能正常提供服務(wù)也不給退款的問題。
縱觀全國,中國消費者協(xié)會公布的數(shù)據(jù)顯示,預(yù)付費消費一直是近年來消費投訴的熱點。
2019年上半年,服務(wù)類投訴有214230件,占投訴總量的50.8%,主要集中在預(yù)付費消費較多的娛樂健身、教育培訓等行業(yè)。多是因為企業(yè)收取預(yù)付款后關(guān)門停業(yè)或售后無法取得聯(lián)系,致使消費者無法退款,其中具有較大影響的是浩沙健身、韋博英語等一系列知名機構(gòu)的爆雷。
近期,媒體還報道了關(guān)于培訓機構(gòu)韋博英語突然關(guān)門的案例,上萬名學員陷入了“不僅沒課上,同時還要償還金融平臺貸款”困境。
北京健身預(yù)付費監(jiān)管提上議程
面對預(yù)付費模式下,商家跑路風險頻發(fā)、消費者權(quán)益受損的現(xiàn)象,監(jiān)管部門開始了重拳整治,一些地方也在積極探索相應(yīng)的管理辦法。
深圳市消費者委員會稱,將預(yù)付式消費領(lǐng)域“跑路”、未按約定退還消費者預(yù)付款項的經(jīng)營者,及其主要負責人推送至深圳市公共信用中心,通過深圳信用網(wǎng)公開披露。
健身預(yù)付費監(jiān)管在北京已提上日程。
近期,北京七部門聯(lián)合起草了《關(guān)于加強預(yù)付式消費市場管理的意見(征求意見稿)》等7份文件,涉及對教育培訓、健身機構(gòu)、分時租賃汽車、共享單車、在線旅游等行業(yè)的監(jiān)管。
根據(jù)征求意見稿,培訓機構(gòu)一次性收費不得超過3個月、每科不得一次性收取超過60課時費用,健身房不應(yīng)發(fā)售有效期超過3個月、面額超過3000元的預(yù)付健身產(chǎn)品。
此前,北京市體育局公布了多家健身預(yù)付式消費“黑名單”企業(yè)信用信息。事實上,預(yù)付費政策監(jiān)管今年年初就已在上海施行,今年1月,上海開始施行《上海市單用途預(yù)付消費卡管理規(guī)定》。
北京服務(wù)業(yè)市場已出現(xiàn)反預(yù)付卡套路的商家,無論是美發(fā)、美甲還是健身房都表示自己“不賣卡、不辦卡、不在消費過程中做推銷”。
但從源頭來看,業(yè)內(nèi)專家表示,目前我國沒有結(jié)合預(yù)付式消費特點有針對性地對發(fā)卡主體和發(fā)卡行為進行規(guī)范。
“關(guān)于預(yù)付費消費的法律規(guī)范都過于原則,既缺乏可行性與時效性,又缺乏對消費者的保護。”中國法學會消費者權(quán)益保護法研究會副秘書長陳音江說。
具體來說,預(yù)付卡發(fā)卡企業(yè)眾多,涉及多個監(jiān)管部門,監(jiān)管職責不明確,使一些不清楚是否具有發(fā)卡資格或明知沒有發(fā)卡資格的經(jīng)營者隨意發(fā)售預(yù)付卡,造成了現(xiàn)在市場上預(yù)付卡泛濫的局面。事后維權(quán)是被動之舉,杜絕預(yù)付卡消費問題泛濫的現(xiàn)象,關(guān)鍵要從源頭上監(jiān)管。
“應(yīng)該從國家的層面立法,這樣全國各地各部門都可以在監(jiān)管的時候有依據(jù)。”陳音江建議,既要從立法、執(zhí)法、司法角度進行規(guī)范,又要從社會角度加強企業(yè)的自律與增強消費者權(quán)益保護意識。
黨的*報告提出“加快要素價格市場化改革,放寬服務(wù)業(yè)準入限制,完善市場監(jiān)管體制”,完善我國預(yù)付費消費法律規(guī)制和監(jiān)管迫在眉睫。
來源:北京日報客戶端 綜合央視新聞、法制參考等