反殺入室行兇者被判防衛(wèi)過當 男子反抗入室行兇致1死3傷

　　多人持械入室后攻擊，老弱婦孺皆在屋內

　　門開后，張某惠等人沖入宋立英家中，沖突立即發(fā)生。

　　據案件資料，張某惠等人持棍棒、軍刺、砍刀等器械沖入屋內，與宋立英、王曉波發(fā)生毆斗。期間，宋立英持刀捅刺牟某千、姜某林、申某陽;王曉波持刀砍擊張某惠。

　　經法院審理查明，還原了當時案發(fā)的基本過程：

　　張某惠等人先后沖入屋內，進門后，張某惠持軍刺朝王曉波沖過去，王曉波持砍刀與張某惠在陽臺廝打，將張某惠砍倒在地，王曉波爭奪其手中的軍刺。

　　宋立英和牟某千、申某陽、史某陽等人在客廳發(fā)生廝打。期間，宋立英持刀捅刺，對方數人則以棍棒毆打宋立英，史某陽持刀砍擊宋立英頭部。

　　打斗過程中，宋立英退至陽臺，和王曉波一起爭奪張某惠手中的軍刺。奪下軍刺后，王曉波又持刀砍擊張某惠。

　　約兩分鐘后，宋立英妻子、岳母等人多次撥打報警電話。又過了約兩分鐘，入室之人從宋立英家離開。

　　沖突中，宋立英本人也受了傷。打算去醫(yī)院救治時，宋立英在家門口看到牟某千捂著腿坐在地上，宋立英、王曉波等人便將他抬上車，一起到醫(yī)院治療。

　　最終，牟某千搶救無效死亡。經鑒定，牟某千系被他人用刺器捅刺左小腿，致動脈破裂死亡。此外，姜某林、張某惠受重傷，申某陽受輕傷。

　　宋立英、王曉波均稱，雙方沖突過程中，他聽到有人喊“殺你全家”。當時正在屋里的宋立英岳父岳母、妻子在接受警方詢問時亦說，聽到有人喊“來殺你全家”等話。

　　作為當時在場目擊者，2020年1月，宋立英妻子王曉暉告訴紅星新聞記者，事發(fā)當晚，張某惠按門鈴后，宋立英讓她開了門，“當時我父親和兒子在北臥室睡覺，母親在南臥室哄女兒睡覺。開門后我準備回臥室睡覺，張某惠等人拿著刀和棍子進來，開始打宋立英和王曉波，我在臥室門口看到宋立英頭被打破了，就用手機報警。”

　　王曉暉回憶當時情形：“有人推我的臥室門，邊推邊喊‘弄死你全家’之類的話，我怕對方進來，用力推住門，同時讓我媽報警。”

　　一審的煙臺市芝罘區(qū)法院認為，宋立英等人提及有人喊過“來殺你全家”之類的話，不論該情節(jié)是否屬實，均屬打斗過程中的斗狠之語，不能據此判斷行為人的主觀故意。

　　持刀反抗致1死3傷，法院認定防衛(wèi)過當

　　2017年12月29日，芝罘區(qū)法院一審認定，案發(fā)前，張某惠等人曾在宋立英家門口攔截王曉波，且雙方已在電話中多次發(fā)生爭吵、對罵，王曉波亦證實張某惠曾約宋立英到海邊等地見面，因此，張某惠等人深夜到宋立英家叫門時，宋立英、王曉波應當能夠意識到雙方見面后會發(fā)生沖突，盡管不屬于“約架”，但二人“對毆斗持放任的態(tài)度”。

　　芝罘區(qū)法院還認定，張某惠等人酒后、深夜、聚眾、持械進入宋立英家中，進門后張某惠首先發(fā)起攻擊，“實施正當防衛(wèi)所要求的不法侵害客觀存在并正在進行，宋立英、王曉波在人身安全面臨現實威脅的情況下持刀反抗，可以認定其行為是為了制止不法侵害，其行為具有防衛(wèi)性質。”

　　同時，芝罘區(qū)法院認為，宋立英、王曉波的防衛(wèi)行為明顯超過必要限度，造成重大損害。

　　法院稱，張某惠等人到宋立英家的意圖是“收拾”宋立英，讓其服軟，且張某惠等人進屋后雙方隨即發(fā)生打斗，故不存在特殊防衛(wèi)的前提條件，打斗中宋立英持尖刀、王曉波持砍刀與對方打斗，致1人死亡、2人重傷、1人輕傷，對比宋立英輕傷、王曉波無損傷的損害后果，宋立英二人的防衛(wèi)行為明顯超過必要限度。

　　芝罘區(qū)法院稱，張某惠等人首先挑起事端，且系酒后、深夜、聚眾、持械入戶，在案發(fā)起因上存有重大過錯。

　　紅星新聞記者獲取的一審判決書內容顯示，芝罘區(qū)法院認為，宋立英、王曉波的行為屬于制止正在進行的不法侵害，其行為具有防衛(wèi)性質，但其防衛(wèi)行為造成1死、2重傷、1輕傷的嚴重后果，明顯超過必要限度造成重大損害，構成故意傷害罪，依法應負刑責。王曉波在宋立英已將張某惠的軍刺奪下后，仍持刀砍擊張某惠，明顯屬防衛(wèi)過當。

　　芝罘區(qū)法院一審以故意傷害罪，判處宋立英有期徒刑8年、王曉波有期徒刑6年。