反殺入室行兇者被判防衛(wèi)過(guò)當(dāng) 男子反抗入室行兇致1死3傷
紅星新聞1月14日消息,與宋立英在電話中爭(zhēng)吵對(duì)罵后,凌晨時(shí)分,張某惠糾集8人,帶著軍刺、棍棒、砍刀來(lái)到宋立英家門口。門開后,多人沖入室內(nèi),與宋立英及其司機(jī)王曉波發(fā)生沖突。宋立英受輕傷;對(duì)方2人重傷,1人輕傷,1人搶救無(wú)效后死亡。
2015年10月14日,此案發(fā)生在山東煙臺(tái)。
兩年后,煙臺(tái)市芝罘區(qū)法院同時(shí)作出兩份判決,沖突雙方均以故意傷害罪獲刑:宋立英、王曉波分別獲刑8年、6年;沖突的另一方張某惠等4人,獲刑2年6個(gè)月至2年9個(gè)月不等。
被羈押的第一天起,宋立英堅(jiān)稱無(wú)罪,認(rèn)為其行為系正當(dāng)防衛(wèi):“對(duì)方一共8個(gè)人,在深夜闖入我家,帶著砍刀、軍刺。當(dāng)時(shí)我岳父岳母、妻子、孩子都在家。兒子1周歲,女兒剛滿月,一屋子老弱婦孺。我是一個(gè)正常人,不可能讓他們身陷危險(xiǎn)。”
一審、二審法院均認(rèn)為,張某惠等人首先挑起事端,且系酒后、深夜、聚眾、持械入戶,在案發(fā)起因上存在重大過(guò)錯(cuò);宋立英、王曉波的行為屬于制止正在進(jìn)行的不法侵害,具有防衛(wèi)性質(zhì),但造成1死2重傷1輕傷的嚴(yán)重后果,明顯超過(guò)必要限度,應(yīng)負(fù)刑責(zé)。
目前,宋立英仍在煙臺(tái)市威海監(jiān)獄服刑。2020年1月9日,宋立英家屬獲得宋立英授權(quán)后,來(lái)到煙臺(tái)市中級(jí)人民法院遞交申訴狀,請(qǐng)求認(rèn)定宋立英行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),改判無(wú)罪。紅星新聞?dòng)浾邚臒熍_(tái)中院獲悉,該院已接收申訴材料,并將“調(diào)取案卷審查,最快一個(gè)月內(nèi)會(huì)決定是否立案重審”。
“拿了棍棒、軍刺,并打電話叫人幫忙”
據(jù)案件資料,2015年10月13日下午,山東煙臺(tái)人宋立英與當(dāng)?shù)亓硪幻凶佑谀骋?ldquo;債權(quán)轉(zhuǎn)讓”問(wèn)題,在電話中發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。
當(dāng)晚,宋立英的司機(jī)王曉波聽朋友談起,于某要找人“收拾”宋立英,他趕緊到宋立英家中告知。事后接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí),王曉波供述,從宋立英家下樓后他遇到張某惠,“張某惠將我拉上車要帶我去海邊,我看見(jiàn)車上還有兩個(gè)人,其中一人拿著棒球棍,我害怕挨揍,就趁機(jī)逃走。”
隨后,王曉波返回宋立英家中。二人分析認(rèn)為,是于某讓張某惠來(lái)砸車的,于是,王曉波將車停到煙臺(tái)某酒店的停車場(chǎng)。
后來(lái),宋立英與張某惠多次在電話中發(fā)生爭(zhēng)吵、對(duì)罵。期間,張某惠曾約宋立英到海邊“談”,宋立英沒(méi)有答應(yīng)。
“我問(wèn)張某惠,于某去不去。這是我和于某之間的事,于某不去,我也不去。”宋立英在供述中說(shuō),張某惠還約他到某立交橋下見(jiàn)面,出于害怕,他亦未到場(chǎng)。
張某惠曾對(duì)公安機(jī)關(guān)陳述:“10月13日晚,我和申某陽(yáng)等人找于某喝茶,期間聊到宋立英,因?qū)λ瘟⒂⒉粷M,我就想借著酒勁找宋立英說(shuō)說(shuō)之前的事。”
當(dāng)晚,王小波留在宋立英家中。10月14日凌晨約0時(shí)16分左右,張某惠糾集多人,來(lái)到宋立英家門口。
根據(jù)宋立英的供述,當(dāng)時(shí),張某惠在樓下按門鈴,“我以為張某惠和于某一起來(lái)了,就讓妻子開了門。”隨后,宋立英妻子打開了自家的防盜門。
張某惠的供述則提供了另一個(gè)版本:“我和宋立英在電話里對(duì)罵,聽宋的意思是要‘收拾’我,我怕打起來(lái)吃虧,就回家拿了棍棒、軍刺,并打電話叫人幫忙。一行人在燒烤攤吃飯、喝酒時(shí),接到宋立英電話‘你不是來(lái)找我么?我現(xiàn)在在家,你來(lái)吧’。”
在此后的訴訟環(huán)節(jié),檢方提出,當(dāng)張某惠到宋立英家敲門時(shí),被告人宋立英、王曉波“應(yīng)當(dāng)能意識(shí)到雙方見(jiàn)面后會(huì)發(fā)生沖突”,但仍將門打開,具有毆斗的故意。
宋立英、王曉波堅(jiān)稱沒(méi)有“約架”。對(duì)此,一審、二審法院均認(rèn)定,雙方發(fā)生沖突前,張某惠曾約宋立英到海邊及某立交橋下見(jiàn)面,但宋立英并未應(yīng)允,因此,張某惠等8人持械到宋立英家中發(fā)生沖突一事,不屬于“約架”范疇。