兩男孩車內窒息死亡車主未鎖車門是否構成“過失”

2020-06-24 15:18:38來源：四海網綜合

　　付健表示，車主鎖車是為了防盜竊，現(xiàn)在該案車主在沒有確定車門是否處于鎖上的狀態(tài)就自行離開，是對自己財產權的一種處置，法律沒有要求車主離開務必上鎖，而且車輛處于一個私有的民宅院子里，車主對事故的發(fā)生主觀上不具有過錯，停放車輛的行為也不是一個侵權行為，在民事責任上車主亦不承擔侵權責任。

　　上海大邦律師事務所律師丁金坤認為，車主的責任不重甚至無，主要責任或全部責任在于監(jiān)護人。“兒童好動，去車子上玩耍也屬正常，但畢竟還小，不懂事，需要監(jiān)護人的在場監(jiān)護。故監(jiān)護人是嚴重失職的，須承擔法律責任(包括刑事、民事責任)。刑法上其實已經涉嫌過失致人死亡罪，只是他們也是被害人，先前很多的案例，都沒被立案追究。”

　　北京市盈科(廣州)律師事務所高級合伙人律師馬錦林認為，車主是否應當預見未明確車門已鎖的行為會導致他人擅自闖入從而造成死亡的后果、其是否存在主觀上的過失，該問題的判定并無法律法規(guī)的明確界定，需要根據(jù)一般的生活習慣進行判定，且也存在一定爭議。他表示，若認為車主對其有一定的注意義務，根據(jù)該注意義務要求的高低，才可進一步判定其是否應當承擔過失致人死亡的刑事責任或民事侵權責任。

首頁上一頁

*聲明：本文由四海網用戶yanfang原創(chuàng)/整理/投稿本文，生活百科欄目刊載此文僅為傳遞更多信息，幫助用戶獲取更多知識之目的，內容僅供參考學習，部分文圖內容可能未經嚴格審查，歡迎批評指正。