信條時(shí)間線及劇情解析 信條最全細(xì)節(jié)疑惑解析看完你就明白了

　　時(shí)間鉗形運(yùn)動(dòng)下的《信條》時(shí)間線，圖源水印

　　3，祖父悖論，也叫外祖母悖論，由法國(guó)科幻小說(shuō)家René Barjavel在40年代提出。即假如你穿越回過(guò)去殺死了自己的祖父，那么你又是如何出生的？沒(méi)有你了，你又怎么能殺死他？這個(gè)悖論沒(méi)有結(jié)論，是個(gè)類(lèi)似雞生蛋蛋生雞的無(wú)解題。

　　片中男主替觀眾向帕丁森提出疑問(wèn)：如果未來(lái)的人們想消滅現(xiàn)在的人類(lèi)，那他們不也就沒(méi)了？我們現(xiàn)在還在，是不是說(shuō)明我們拯救世界成功了？（他們是穿越回14天前拯救世界的）帕丁森的回答是：我的想法不重要，他們（未來(lái)人）覺(jué)得這樣做是對(duì)的；理論上我們會(huì)成功，但是多重現(xiàn)實(shí)和意識(shí)之間的關(guān)系我們并不清楚。

　　諾蘭和《信條》男主在片場(chǎng)

　　4，還好，這部電影尚且沒(méi)涉及到平行時(shí)空，不然就更暈了。但是同一時(shí)間，甚至同一地點(diǎn)出現(xiàn)多個(gè)同樣的人物在這部影片中是合理存在的，比如奧斯陸旋轉(zhuǎn)門(mén)處出現(xiàn)了三個(gè)男主，正、逆反派出現(xiàn)在塔林旋轉(zhuǎn)門(mén)的兩邊，穿越回越南的女主差點(diǎn)撞上當(dāng)時(shí)的自己，最后也有兩個(gè)反派、兩個(gè)帕丁森。

　　“分身”可以存在多久電影沒(méi)有交代，但他們最終都要回歸到正常的時(shí)間線上，那是他們的“宿命”。如果一個(gè)死了另一個(gè)會(huì)怎么樣，電影也沒(méi)有展現(xiàn)結(jié)果。

　　還有一條定律是自己不能和自己碰面，否則正逆粒子相遇，會(huì)灰飛煙滅。解決辦法倒是不難，像男主回奧斯陸那樣穿一套隔離服就可以了。

　　5，最后就是一定要適應(yīng)正逆視角的轉(zhuǎn)換，這樣劫車(chē)和廢墟戰(zhàn)爭(zhēng)兩場(chǎng)關(guān)鍵戲份才可能看懂。主角一個(gè)人轉(zhuǎn)成逆向，他看全世界都是逆的，這是主觀視角，但事實(shí)上只有他自己是逆的；對(duì)于逆向的人來(lái)說(shuō)，先發(fā)生的事情要最后做，想明白這點(diǎn)就好。