女教師失蹤17年后開(kāi)棺驗(yàn)尸 當(dāng)年丈夫供述殺人拋尸后全盤(pán)翻供

　　在破房?jī)?nèi)他唯恐妻子未死，還用磚頭砸她的頭，“我在她肚子上戳了3刀，還在她大腿上戳了幾刀，總共至少6刀，戳完摸了摸，被子上有血。”

　　他把妻子裹好，捆在摩托車(chē)后座上，騎至10多里外的運(yùn)城市鹽湖區(qū)姚孟鄉(xiāng)北南村田間一灌溉井前，掀開(kāi)預(yù)制板井蓋，將她衣服脫光拋進(jìn)井里，又包好她的被子衣服，騎摩托車(chē)行至董夾路口一空地處，將被子衣服澆上摩托車(chē)汽油***掉，并扔掉水果刀。

　　王某因?yàn)樯嫦庸室鈿⑷吮痪�方刑拘，此案第一�?*時(shí)宣布要補(bǔ)充偵查，未當(dāng)庭宣判。等到再**時(shí)，王某經(jīng)當(dāng)庭翻供，不承認(rèn)自己的殺人事實(shí)。但是也因?yàn)椋�尸體高度腐爛，沒(méi)有做DNA檢測(cè)，無(wú)法判斷是否死者為路某，作案的磚頭、水果刀也沒(méi)有找到，因不足，王某的故意殺人罪名不成立，判其無(wú)罪。

　　那么就存在著兩種可能

　　1、如果這具被埋葬女尸是路亞麗，這也是對(duì)17年前路亞麗失蹤案子的補(bǔ)充偵查。

　　2、如果死者不是路亞麗而是其他人，那么死者是誰(shuí)?那么路亞麗到底去了哪里?可能后果比第一種可能性更“轟動(dòng)”。

　　前些天看相關(guān)媒體報(bào)道，當(dāng)時(shí)為什么判犯罪嫌疑人路亞麗的丈夫無(wú)罪，不只是沒(méi)有進(jìn)行DNA鑒定或者顱面復(fù)原，還有很多他的供述跟偵查很多細(xì)節(jié)不一致。現(xiàn)在17年漫長(zhǎng)時(shí)間又過(guò)去了，早已經(jīng)是物是人非，以前勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境都已經(jīng)發(fā)生翻天覆地的變化，要想形成完整的鏈，可以說(shuō)很難很難，現(xiàn)在講究疑罪從無(wú)的時(shí)代，結(jié)果大家可想而知。