女教師失蹤17年后開(kāi)棺驗(yàn)尸 當(dāng)年丈夫供述殺人拋尸后全盤(pán)翻供

　　有關(guān)報(bào)道，稱當(dāng)?shù)鼐�方已于今天白天�?duì)17年前失蹤女教師的路亞麗墳?zāi)惯M(jìn)行了開(kāi)棺驗(yàn)尸，提取DNA等相關(guān)物證。開(kāi)棺驗(yàn)尸提取DNA的目的，肯定就是進(jìn)一步確定躺在墓中的那具遺體是否就是路亞麗。

　　2003年1月3日早上，路亞麗沒(méi)有去教室上課，在多方尋找未果后，路亞麗學(xué)校的校長(zhǎng)報(bào)警求助。直到2003年6月19日，當(dāng)?shù)卮迕裨谶\(yùn)城市鹽湖區(qū)姚孟鄉(xiāng)北南村一個(gè)灌溉井里打水時(shí)，發(fā)現(xiàn)一具女尸。

　　如果那具女尸真的是路亞麗，那么她的遺體將近在水中浸泡了半年，因?yàn)榫�水的浸泡還有遺體的腐敗，按照當(dāng)時(shí)情況，遺體應(yīng)該高度腐敗，可以說(shuō)已經(jīng)面目全非，要想通過(guò)死者容貌判斷身份已經(jīng)是不可能做到的事情。而當(dāng)時(shí)路亞麗父親僅是根據(jù)路亞麗的身高、頭發(fā)、牙齒等特征認(rèn)定這個(gè)井中發(fā)現(xiàn)的遺體就是路亞麗。

　　當(dāng)時(shí)03年，DNA鑒定技術(shù)雖然有，但是沒(méi)有跟現(xiàn)在一樣普及，這具發(fā)現(xiàn)的遺體沒(méi)有做DNA鑒定。正是因?yàn)槿绱�，法院最后以沒(méi)有給死者做容貌復(fù)原和DNA鑒定，不能確定尸源等理由，無(wú)罪釋放了當(dāng)時(shí)犯罪嫌疑人，也就是死者的丈夫。

　　17年轉(zhuǎn)瞬即逝，那具被當(dāng)做路亞麗被埋葬的女尸在墳?zāi)怪幸恢边@樣靜靜等著真相的到來(lái)。

　　17年的時(shí)間，那具遺體在棺木中繼續(xù)著腐敗過(guò)程，可以說(shuō)現(xiàn)在除了頭發(fā)，遺體的軟組織應(yīng)該已經(jīng)消失不見(jiàn)了，即使被經(jīng)常用于腐敗遺體檢驗(yàn)的肋軟骨估計(jì)都應(yīng)該腐敗分解，棺木中只有死者的遺骸。那么怎么鑒定死者是否是失蹤的女教師?提取什么部位進(jìn)行DNA鑒定呢?

　　作為法醫(yī)，這個(gè)我想可以通過(guò)提取遺骨的牙齒或者四肢長(zhǎng)骨來(lái)鑒定，這個(gè)難道應(yīng)該不大。如果死者的基因位點(diǎn)能夠跟路亞麗父、母DNA位點(diǎn)相匹配，那么就可以認(rèn)定這具被埋葬的女尸就是路亞麗，DNA鑒定也是當(dāng)前最準(zhǔn)確的鑒定方式。