流浪狗撞傷老人投喂者賠4萬 長期投喂者是否算飼養(yǎng)是否擔(dān)責(zé)?
流浪狗致人傷殘,長期投喂者是否擔(dān)責(zé)?
近日,遵義市中級人民法院(下稱“遵義中院”)審理了一起因流浪狗傷人而引發(fā)的的侵權(quán)責(zé)任糾紛案件。
2019年9月20日,遵義正安縣60多歲的昝某某從農(nóng)貿(mào)市場買菜回家途中,被一條土狗撞倒。入院后,昝某某被鑒定為右側(cè)多發(fā)肋骨骨折十級傷殘。經(jīng)警方調(diào)查,該狗系當(dāng)?shù)鼐用袢f某某經(jīng)常喂養(yǎng)。萬某某則辯稱,雖然自己有喂養(yǎng)行為,但這是流浪狗,不應(yīng)擔(dān)責(zé)。對此,昝某某向正安縣人民法院(下稱“正安法院”)訴請判令萬某某賠償其各項損失共計7萬余元。
正安法院審理認(rèn)為,即便該狗是流浪狗,但萬某某常向其投喂食物,事實上系豢養(yǎng)該狗。由于萬某某未能認(rèn)識到流浪狗的危險性,采取了不當(dāng)方式投喂,使該狗對其投喂的食物產(chǎn)生了依賴,常在附近流浪,引發(fā)本次事故,遂判令萬某某賠償昝某某各項損失共計6萬余元。萬某某不服,上訴至遵義中院。
事件雙方達(dá)成協(xié)議 圖據(jù)《貴陽晚報》
9月4日,經(jīng)遵義中院審理,雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解,當(dāng)庭兌現(xiàn)了4萬元賠償款。
法院工作人員:投喂者長期喂養(yǎng)
正安法院一位工作人員告訴紅星新聞記者,“依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第78條,飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(萬某某)向流浪狗投喂食物,可以把他認(rèn)定為動物的管理人。”
該工作人員稱,萬某某系某門店工作人員,“狗經(jīng)常出現(xiàn)在門店旁,基本上每天都會喂養(yǎng)。”喂養(yǎng)確切時長不詳,但“最起碼應(yīng)該有幾個月”。目前,昝某某身體已恢復(fù)健康。
那么,欲救助流浪狗,應(yīng)該如何處理?該工作人員表示,“偶爾投喂沒關(guān)系,但經(jīng)常投喂不恰當(dāng)。經(jīng)常投喂,狗就會經(jīng)常到這附近來,對他人也會產(chǎn)生危險性。可以通過法律法規(guī)允許的方式進(jìn)行領(lǐng)養(yǎng),或者把流浪狗送到專門收容機(jī)構(gòu)。”
大熊貓雷雷癲癇發(fā)作去世 生平共哺育5仔包括贈臺大熊貓“圓圓”

美國舊金山天空變成橙色 舊金山大火最新消息

流浪狗撞傷老人投喂者賠4萬 長期投喂者是否算飼養(yǎng)是否擔(dān)責(zé)?

國產(chǎn)新冠疫苗接種數(shù)十萬人 新冠滅活疫苗何時上市?

流浪狗撞傷老人投喂者賠4萬 流浪狗致人傷殘長期投喂者是否擔(dān)責(zé)?

豬兼強(qiáng)駕校破產(chǎn)待退學(xué)費(fèi)2億 未消化學(xué)員超3萬

上海每2.5天就有1名外賣員傷亡 “算法”和“人”如何平衡安全與效率?

準(zhǔn)新郎路上丟10萬元彩禮 安檢員將背包交到值班室尋找失主

準(zhǔn)新郎路上丟10萬元彩禮 緊急求助工作人員找回

竇驍何超蓮為周揚(yáng)青慶生 何超蓮周揚(yáng)青是什么關(guān)系

國產(chǎn)新冠疫苗接種數(shù)十萬人 好消息是零感染無一例明顯不良反應(yīng)

臺華輪疑暴發(fā)諾如病毒感染 船上27名學(xué)生上吐下瀉

相親當(dāng)天發(fā)生關(guān)系被判強(qiáng)奸罪 婚介所老板上門索要補(bǔ)償遭拒后報警

特朗普稱15日前TikTok沒賣就關(guān)門 還稱美國財政部應(yīng)從交易中得到補(bǔ)償

上港2-1送黃海4連敗 外援倒掛金鉤堪稱全場最佳
