相親當天發(fā)生關(guān)系被判強奸罪 事件前因后果始末詳情

　　小邸的辯護律師還指出，王英將其與小邸發(fā)生關(guān)系的事情告訴婚介所老板王某后，王某給王英發(fā)了一個有特殊意義的52.00元的紅包，王英欣然接受。同時，王某與王英的聊天記錄中明確讓王英一定要咬住小邸強奸她的事，這說明王英與王某關(guān)系密切，不同于一般客戶與老板的關(guān)系。案發(fā)后，王某等人找到被告人及家屬，以到公安機關(guān)找人協(xié)調(diào)為由向被害人及其家屬索要了一萬余元的錢款，不排除二人串通進行敲詐的可能。另外，王某曾因盜竊、強奸被判刑，其品格存在嚴重瑕疵，報案的真實目的讓人懷疑。

　　小邸的辯護律師最后指出，本案指控小邸構(gòu)成強奸罪的只有被害人的陳述，無其他佐證，綜上，本案事實不清，不足，應(yīng)宣告小邸無罪。

　　接受警方調(diào)查時，王英稱，之所以是王某報的警，是因為2018年2月23日他曾兩次打報警電話，但沒打通。

　　唐山市公安局物證鑒定所鑒定書證實，送檢的草叢中的衛(wèi)生紙上的精斑與王英內(nèi)褲上的精斑的基因型與小邸的基因型完全一致;送檢的車輛副駕駛座套上的精斑、王英身體內(nèi)提取的精斑檢出混合精斑的STR分型，不排除含有小邸血樣與王英血樣的STR混合分型。

　　灤南縣法院審理認為，被告人邸某違背婦女意志，以暴力手段強行與婦女發(fā)生關(guān)系，其行為已構(gòu)成強奸罪。2018年12月29日，灤南縣法院一審以強奸罪判處邸某有期徒刑三年。小邸不服，以被害人自愿與其發(fā)生關(guān)系，原判認定事實不清，不足，其不構(gòu)成強奸罪為由提出上訴。2019年初，唐山市中級人民法院依法組成合議庭，經(jīng)審閱案卷，訊問原審被告人，聽取辯護人意見，認為案件事實清楚，決定不**審理此案。

　　唐山市中院審理認為，綜合被害人陳述、被告人供述、證人證言、微信記錄等材料及案發(fā)經(jīng)過，能夠認定邸某強行與被害人發(fā)生關(guān)系，故上訴理由和辯護意見不能成立。原判認定事實清楚，確實、充分，量刑符合法律規(guī)定，審判程序合法。2019年2月26日，唐山市中級人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判。

　　家屬堅持申訴 男子不愿減刑換認罪

　　9月9日下午，接受華商報記者采訪時，邸師傅稱，兒子入獄后，堅持不認罪，希望家人為他申訴。二審維持原判后，邸師傅向當?shù)叵嚓P(guān)部門不斷申訴，呼吁相關(guān)部門再審此案，還兒子一個公道。

　　邸師傅介紹，案發(fā)后不久，王某的婚介所就關(guān)閉了。兒子入獄后，他總共探過兩次監(jiān)。“不愿意看到兒子被冤枉的樣子，一看到就傷心。”兩個月前，小邸告訴父親，他在監(jiān)獄有減刑的機會，只要認罪，就可以減刑，但他堅持自己無罪。“兒子說寧肯多坐幾個月牢，也不能無罪認罪。”邸師傅稱，不久前，他又向河北省高級人民法院、河北省人民檢察院郵寄了申訴材料，“希望兒子的案子能出現(xiàn)轉(zhuǎn)機。”