特朗普感染對(duì)中國(guó)意味著什么?特朗普感染對(duì)中國(guó)影響有多大

　　美國(guó)兩黨的內(nèi)部斗爭(zhēng)雖然看似激烈，但是在對(duì)華外交政策上是高度一致的。美國(guó)現(xiàn)在的對(duì)華政策有一個(gè)說(shuō)法叫做華盛頓共識(shí)，這原本是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語(yǔ)，是指以美國(guó)為主的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們，為發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展開(kāi)出的一劑經(jīng)濟(jì)藥方�，F(xiàn)在，華盛頓共識(shí)有了全新的含義，意思是說(shuō)美國(guó)兩黨對(duì)中國(guó)持強(qiáng)硬態(tài)度的外交政策形成了高度共識(shí)，尤其在今年新冠疫情之后，這種共識(shí)更是空前一致。今年的美國(guó)大選，新冠疫情和中國(guó)是繞不開(kāi)的兩大主題，在這樣的背景下，寄希望于美國(guó)總統(tǒng)換人就可以改變中美關(guān)系，顯然并不現(xiàn)實(shí)。

　　從拜登和特朗普的個(gè)人風(fēng)格來(lái)看，特朗普之所以給人更強(qiáng)硬的感受，主要是因?yàn)樗�不按常理出牌，而且�?jīng)�？跓o(wú)遮攔放出狠話。拜登的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)對(duì)特朗普的這種做法不以為然，認(rèn)為他只會(huì)在言語(yǔ)上嚇唬人，但在實(shí)際行動(dòng)上其實(shí)很軟弱，所以如果換做拜登當(dāng)總統(tǒng)，他們對(duì)華會(huì)更加強(qiáng)硬。

　　美國(guó)的對(duì)華政策趨于強(qiáng)硬，并非始于特朗普，早在奧巴馬時(shí)期就已經(jīng)非常明顯。奧巴馬提出亞太再平衡，在任期之內(nèi)將戰(zhàn)略重心向亞太轉(zhuǎn)移，主要目的就是為了遏制中國(guó)崛起。尤其在奧巴馬執(zhí)政的后期更加明顯，標(biāo)志性事件就是，在2015年，美國(guó)重點(diǎn)打造跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP），希望在WTO的框架之外，通過(guò)新的全球貿(mào)易協(xié)定來(lái)架空中國(guó)，使得中國(guó)無(wú)法在全球貿(mào)易中獲得更多好處，以此實(shí)現(xiàn)圍堵中國(guó)崛起的目的。只不過(guò)特朗普上任之后，沒(méi)有足夠的耐心對(duì)中國(guó)實(shí)施圍堵戰(zhàn)略，而是采取了更直接的手段，比如貿(mào)易戰(zhàn)甚至中美脫鉤。

　　作為奧巴馬時(shí)期的副總統(tǒng)，拜登如果當(dāng)選，對(duì)于遏制中國(guó)的戰(zhàn)略不會(huì)有實(shí)質(zhì)性變化，區(qū)別在于遏制的手段會(huì)有所不同。對(duì)于特朗普這種看似狂風(fēng)驟雨般的貿(mào)易戰(zhàn)，拜登團(tuán)隊(duì)認(rèn)為這種做法只是讓美國(guó)人自己付出了代價(jià)，其實(shí)并沒(méi)有得到太大的好處，如果拜登當(dāng)選，將會(huì)聯(lián)合美國(guó)的傳統(tǒng)盟友一起圍堵中國(guó)。這種做法，其實(shí)和奧巴馬時(shí)期的TPP戰(zhàn)略一脈相承。

　　當(dāng)前中美角力進(jìn)入最微妙的時(shí)刻，在很多國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家看來(lái)，決定勝負(fù)的關(guān)鍵其實(shí)取決于歐洲，中美之間誰(shuí)能獲得歐洲的支持，勝負(fù)的天平就會(huì)傾向哪一邊，可謂得歐洲者得天下。在特朗普任期之內(nèi)，由于行事乖張的外交風(fēng)格，美國(guó)和歐洲傳統(tǒng)盟友之間的關(guān)系漸行漸遠(yuǎn)。拜登團(tuán)隊(duì)試圖重新聯(lián)合傳統(tǒng)盟友圍堵中國(guó)，某種意義上講，對(duì)中國(guó)的威脅可能比特朗普更大。如果拜登當(dāng)選總統(tǒng)，并且能夠成功聯(lián)合歐洲國(guó)家圍堵中國(guó)，那將是中國(guó)更不愿意看到的局面。