殘疾按摩師反殺入室者獲刑4年 法院認為防衛(wèi)過當

　　檢方認為防衛(wèi)過當

　　應(yīng)以故意傷害罪追究刑責

　　撫順市人民檢察院認為，于海義行為屬于防衛(wèi)行為，被害人呂某實施不法侵害時并未使用兇器，尚未嚴重危及人身安全，而被告人于海義卻使用刀具進行防衛(wèi)，并致被害人死亡。

　　“于海義并非只能采取此防衛(wèi)行為才能有效制止不法侵害，對不法侵害人造成的損害，遠遠超過了僅僅使其喪失侵害能力或終止其侵害行為的程度，其防衛(wèi)行為明顯超過必要限度，屬于防衛(wèi)過當。”檢方認為，應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責任。

　　2019年11月15日，撫順市中級人民法院對該案進行公開**審理。

　　于海義本人當庭辯稱，此前足療店從未給其他顧客提供過夜的服務(wù)，事發(fā)時已經(jīng)凌晨2點，他和店內(nèi)其他兩名同事已經(jīng)休息，當時他已處于熟睡狀態(tài)，是被呂某敲門聲吵醒的。

　　“被吵醒后，我告訴呂某已經(jīng)過了營業(yè)時間，但他仍不離開，強行要進入店內(nèi)。”于海義稱，他覺得很害怕，無法判斷對方是否有帶工具，覺得對方可能是帶了工具，所以進屋里拿了折疊刀。

　　公訴人出示相關(guān)證據(jù)后表示，于海義系2016年因交通肇事受傷，后被評定為四級殘疾，屬于輕微殘疾，生活能自理，能正常參與社會活動。于海義同事的證詞稱，于海義平時工作時很正常，與其他員工一樣，“沒有發(fā)現(xiàn)他是殘疾人。”

　　對此，于海義辯護人、北京富力律師事務(wù)所主任殷清利認為，傷殘等級的級別所反映的殘疾人行動能力，是與被害人呂某相對比，于海義與被害人的實力不在一個層次。

　　庭審直播內(nèi)容顯示，死者家屬提出了附帶民事訴訟，索賠喪葬費、死亡補償、精神撫慰金，總計82萬余元。