老人去世百余萬(wàn)存款僅剩九元 竟是父親同居女友把錢卷走了

　　近日，福建省福州市的林女士向媒體爆料，她的父親在今年3月過(guò)世，他因?yàn)槿嗽趪?guó)外未能趕來(lái)見(jiàn)其最后一面，然而在7月份他回國(guó)之后，才發(fā)現(xiàn)父親的賬戶里有170多萬(wàn)拆遷款，但最后卡里只剩下9塊錢。經(jīng)周圍的朋友指認(rèn)，原來(lái)她父親之前有一位同居女友 在外面欠了巨額高利貸。顯然，自己父親的錢都被這個(gè)女人卷走了……

　　在這則新聞的下方，有不少人評(píng)論：女兒以前去哪兒了？但凡女兒能夠多關(guān)心父親一些，也不會(huì)有這樣的結(jié)果。

　　前幾天有。獨(dú)居老人買了大量自己根本用不上的保健品新聞，今天又有百萬(wàn)拆遷款最后只余9塊錢的新聞。不同的故事，上演的確實(shí)幾乎相似的人生。

　　很多子女在老人去世之后，才發(fā)現(xiàn)老人的錢財(cái)被以各種形式欺騙——這種現(xiàn)象本身就很引人深思。在傳統(tǒng)文化中，人們普遍認(rèn)為百善孝為先，但是在現(xiàn)代社會(huì)，快節(jié)奏的生活壓力面前，年輕人的打拼成本越來(lái)越高，越來(lái)越難以顧及老年人的晚年生活。這使得很多老年人在生命即將走向盡頭的時(shí)候，常常會(huì)犯這種外人看來(lái)很“低級(jí)”的錯(cuò)誤。

　　他們是真的被騙還是心甘情愿的被騙？這是一個(gè)引人思考的問(wèn)題。也許對(duì)于很多老年人來(lái)說(shuō)，他們的選擇是后者。因?yàn)閷?duì)于情感的需要實(shí)在是太強(qiáng)烈了，哪怕明知道對(duì)方是有意為之有利可圖，也忍不住想要如飛蛾撲火一般享受當(dāng)下，哪怕是虛幻的快感。

　　在人的生命的兩頭，老人和孩子并沒(méi)有太大的差別，本能性的需要常常占據(jù)了主導(dǎo)地位——比如對(duì)于陪伴的需要，對(duì)于情感鏈接的需要，對(duì)于被愛(ài)和被呵護(hù)的需要。

　　從心理的角度來(lái)說(shuō)，老年人出現(xiàn)這種現(xiàn)象是一種心理機(jī)能的退行，也有一部分是對(duì)于過(guò)往生活的補(bǔ)償性需要。

　　在這種時(shí)候，我們與其譴責(zé)老人不夠聰明，倒不如捫心自問(wèn)：自己能夠?yàn)樽呷肷�命盡頭的父母做些什么？成然現(xiàn)實(shí)生活壓力很大，中年人身上背負(fù)了很多的責(zé)任，甚至自己也有自身難保的感覺(jué)。但是樹(shù)欲靜而風(fēng)不止，子欲養(yǎng)而親不待，對(duì)于每個(gè)人來(lái)說(shuō)，生命的體驗(yàn)都只有一次，我們能夠在父母老年的時(shí)候給予他們關(guān)心和陪伴的機(jī)會(huì)，也只有一次。所以我們要不要讓自己的生命體驗(yàn)更加完整呢？我們要不要承擔(dān)起一個(gè)成年人必要的責(zé)任和艱辛呢？

　　其實(shí)選擇權(quán)在自己手里。

　　這毫無(wú)疑問(wèn)是一個(gè)悲劇，因?yàn)樗鼡p失的絕不僅僅是金錢。正如羅曼羅蘭所說(shuō)，只有一種真正的英雄主義 ，就是在認(rèn)清這生活的真相之后，依然熱愛(ài)生活。其實(shí)我們也可以選擇：在生活的艱難當(dāng)中，仍然可以給予我們的親人真正的情感支撐，而不僅僅是物質(zhì)的滿足。