孫小果獲專(zhuān)利減刑內(nèi)幕曝光

　　2019年12月15日，大理州洱源縣人民法院對(duì)涉孫小果案公職人員云南省第一監(jiān)獄指揮中心原民警周忠平公開(kāi)宣判，以徇私舞弊減刑罪判處有期徒刑三年。2020年12月2日，洱源縣人民檢察院在12309中國(guó)檢察網(wǎng)上公布的《起訴書(shū)-洱檢二部刑訴〔2019〕166號(hào)》顯示，2008年王某某受孫某甲父母之托，違規(guī)將防盜窨井蓋圖紙帶入監(jiān)獄，通過(guò)時(shí)任省一監(jiān)七監(jiān)區(qū)教導(dǎo)員貝某某（另案處理）交給被告人周忠平轉(zhuǎn)交給孫某甲。罪犯孫某甲讓同監(jiān)服刑人員張某某等人幫其制作模型后，被告人周忠平幫孫某甲將專(zhuān)利模型違規(guī)帶出監(jiān)獄交給曾某某，并向其轉(zhuǎn)達(dá)孫某甲叫他們?nèi)ド暾?qǐng)專(zhuān)利的意思。2008年10月，孫某乙委托昆明大百科專(zhuān)利事務(wù)所以孫某甲的名義向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)專(zhuān)利。

　　附起訴書(shū)原文：

　　被告人周忠平，男，1966年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5301021966********，漢族，專(zhuān)科文化程度，云南省第一監(jiān)獄（以下簡(jiǎn)稱(chēng)省一監(jiān)）指揮中心監(jiān)控警察，戶(hù)籍所在地云南省昆明市盤(pán)龍區(qū)**路**號(hào)，現(xiàn)住云南省昆明市盤(pán)龍區(qū)**路**號(hào)**幢**單元**室。因?yàn)?**提供條件被昆明市公安局官渡分局處以罰款500元。因涉嫌徇私舞弊減刑罪，于2019年5月5日經(jīng)大理白族自治州人民檢察院決定，同日被大理白族自治州公安局刑事拘留，經(jīng)大理白族自治州人民檢察院于2019年5月17日決定逮捕，于同日被大理白族自治州公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)在押。

　　本案由云南省人民檢察院指定大理白族自治州人民檢察院管轄，大理白族自治州人民檢察院偵查終結(jié)，于2019年7月17日將該案交本院審查起訴，本院于2019年7月23日收到案卷材料。本院受理后，于同年7月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。其間，因案情重大、復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限一次（自2019年8月24日至2019年9月5日）；因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（自2019年9月5日至2019年9月11日）。

　　經(jīng)依法審查查明：

　　1998年2月18日，罪犯孫某甲犯強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制侮辱婦女罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪，被昆明市中級(jí)人民法院數(shù)罪并罰判處死刑；后被云南省高級(jí)人民法院改判為死刑，緩期二年執(zhí)行。1999年11月3日，孫某甲被交付省一監(jiān)執(zhí)行。

　　被告人周忠平2003年12月至2012年12月在省一監(jiān)七監(jiān)區(qū)工作，2004年至2006年擔(dān)任罪犯孫某甲的包管警察。在此期間，被告人周忠平違規(guī)給罪犯孫某甲攜帶食品、傳遞物品，給予其關(guān)照。2008年，罪犯孫某甲的繼父李某甲（另案處理）、母親孫某乙（另案處理）為了使孫某甲盡快減刑出獄，先后與時(shí)任昆明市中級(jí)人民法院審判監(jiān)督庭副庭長(zhǎng)陳某某（另案處理）、時(shí)任省一監(jiān)總工程師王某某（另案處理）等人共謀，意圖以孫某甲發(fā)明創(chuàng)造申報(bào)重大立功獲取減刑。在此過(guò)程中，被告人周忠平為孫某甲的虛假發(fā)明專(zhuān)利傳遞物品、出具虛假證明，幫助孫某甲利用防盜窨井蓋的虛假專(zhuān)利獲得重大立功。具體行為如下：

　　2008年王某某受孫某甲父母之托，違規(guī)將防盜窨井蓋圖紙帶入監(jiān)獄，通過(guò)時(shí)任省一監(jiān)七監(jiān)區(qū)教導(dǎo)員貝某某（另案處理）交給被告人周忠平轉(zhuǎn)交給孫某甲。罪犯孫某甲讓同監(jiān)服刑人員張某某等人幫其制作模型后，被告人周忠平幫孫某甲將專(zhuān)利模型違規(guī)帶出監(jiān)獄交給曾某某，并向其轉(zhuǎn)達(dá)孫某甲叫他們?nèi)ド暾?qǐng)專(zhuān)利的意思。2008年10月，孫某乙委托昆明大百科專(zhuān)利事務(wù)所以孫某甲的名義向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)專(zhuān)利。

　　因?qū)O某甲在省一監(jiān)服刑期間，多次違規(guī)獲得減刑，引起相關(guān)部門(mén)和人員的質(zhì)疑反對(duì)，難以再次獲得違規(guī)減刑，時(shí)任省一監(jiān)政委劉某某（監(jiān)委留置）與時(shí)任云南省第二監(jiān)獄（以下簡(jiǎn)稱(chēng)省二監(jiān)）副監(jiān)獄長(zhǎng)朱某某（監(jiān)委留置）共謀后2009年1月7日將罪犯孫某甲調(diào)入省二監(jiān)服刑。2009年5月6日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授予孫某甲“聯(lián)動(dòng)鎖緊式防盜窨井蓋”實(shí)用新型專(zhuān)利。孫某甲向省二監(jiān)提出認(rèn)定重大立功的申請(qǐng)。隨后，省二監(jiān)獄政科發(fā)函至省一監(jiān)獄政科要求進(jìn)行核實(shí)。時(shí)任省一監(jiān)獄政科科長(zhǎng)楊某甲授意貝某某出具孫某甲2006年至2008年在省一監(jiān)服刑改造的考核情況證明，安排被告人周忠平以個(gè)人名義寫(xiě)材料證實(shí)孫某甲有防盜窨井蓋實(shí)用新型專(zhuān)利，并以省一監(jiān)獄政科名義進(jìn)行回復(fù)。6月17日昆明市人民檢察院駐監(jiān)獄檢察室要求獄政科對(duì)專(zhuān)利事實(shí)進(jìn)行補(bǔ)證。時(shí)任省二監(jiān)獄政科副科長(zhǎng)胡某某找到楊某甲，出具一份署名為孫某甲的《發(fā)明實(shí)用新型鎖緊型窨井蓋情況說(shuō)明》復(fù)印件（證明材料底稿），要求省一監(jiān)獄政科按照底稿組織人員出具證明材料證實(shí)孫某甲具有防盜窨井蓋實(shí)用新型專(zhuān)利。楊某甲將底稿交給貝某某，授意貝某某找底稿中提到的干警和罪犯依照底稿內(nèi)容出具虛假證明，同時(shí)要求被告人周忠平將孫某甲所在七監(jiān)區(qū)技術(shù)骨干的名字加進(jìn)證明材料。被告人周忠平根據(jù)要求出具張某某和孫某甲發(fā)明的證明，并安排服刑罪犯張某某、顧某某根據(jù)提供給他們的底稿為孫某甲出具虛假證明，張某某根據(jù)周忠平要求找冷某某出具虛假證明。2009年8月4日省二監(jiān)評(píng)審委員會(huì)依據(jù)虛假證明認(rèn)定孫某甲的發(fā)明創(chuàng)造為重大立功，并于8月5日啟動(dòng)減刑程序。

　　在駐監(jiān)獄檢察室再次要求刑罰執(zhí)行科對(duì)孫某甲發(fā)明創(chuàng)造的證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)時(shí)，時(shí)任省二監(jiān)十監(jiān)區(qū)副監(jiān)區(qū)長(zhǎng)文某某（另案處理）、獄政科科長(zhǎng)李某乙（另案處理）分別安排沈某某（另案處理）、獄政科民警楊某乙（另案處理）到省一監(jiān)進(jìn)行調(diào)查，授意調(diào)查結(jié)果須證明發(fā)明創(chuàng)造系孫某甲所為。2009年8月27日楊某乙、沈某某到省一監(jiān)找到被告人周忠平和范某某（另案處理）、罪犯張某某、顧某某、冷某某、田某某進(jìn)行調(diào)查，被告人周忠平根據(jù)之前其出具的虛假證明提供證言，在沒(méi)有深入調(diào)查核實(shí)的情況下按照自述材料制作的虛假調(diào)查筆錄上簽字，并再次出具證明孫某甲一人發(fā)明防盜窨井蓋的虛假證明。

　　2009年9月8日，省二監(jiān)評(píng)審委員會(huì)以孫某甲發(fā)明創(chuàng)造具有重大立功表現(xiàn)向昆明市中級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)減刑1年零9個(gè)月。10月16日，昆明市中級(jí)人民法院召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)審理并采信了周忠平、范某某和罪犯顧某某、張某某等人的虛假證言。11月9日，經(jīng)與日�？己藴p刑合并審理，作出對(duì)孫某甲減刑2年零8個(gè)月的裁定。

　　在罪犯孫某甲服刑期間以及刑滿(mǎn)釋放后，被告人周忠平多次收受孫某甲所送禮品禮金、接受吃請(qǐng)，其中收受禮金共計(jì)人民幣6000元。

　　認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

　　1.受案登記表、到案經(jīng)過(guò)、指定管轄決定書(shū)、立案決定書(shū)、干部任免審批表、提請(qǐng)減刑建議書(shū)、刑事判決書(shū)、減刑裁定書(shū)等書(shū)證；2.證人貝某某、楊某甲、孫某甲、孫某乙、曾某某、張某某等人的證言；3.被告人周忠平的供述與辯解；4.搜查筆錄等。

　　本院認(rèn)為，被告人周忠平作為司法工作人員徇私舞弊，致不符合減刑條件的罪犯孫某甲得以減刑，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第四百零一條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以徇私舞弊減刑罪依法追究其刑事責(zé)任。被告人周忠平到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

　　此致

　　云南省洱源縣人民法院