港澳人士成深圳公務(wù)員意味什么 具體有什么意義

　　直新聞：深圳首次定向招錄5名港澳籍公務(wù)員，這意味著什么？是不是中國“更開放”的標(biāo)志？

　　特約評(píng)論員 陳冰：深圳與港澳的交流，已經(jīng)有很多年了，港澳對(duì)深圳探索市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道路也有很多啟迪和示范，港澳企業(yè)在深圳賺錢發(fā)展，也成為中國改革開放成功經(jīng)驗(yàn)的有力證據(jù)。

　　不過，深圳定向招錄港澳籍公務(wù)員，卻是第一次。準(zhǔn)確地說，是在內(nèi)地基層政權(quán)系統(tǒng)首次接納港澳同胞。

　　我想有三重含義：首先是中國內(nèi)地和港澳的進(jìn)一步融合，已經(jīng)到了無縫對(duì)接的程度。不僅要在經(jīng)濟(jì)上融合，在政務(wù)上也要廣開視野，充分發(fā)揮港澳同胞的創(chuàng)造力、見識(shí)和思維方式，助推中國進(jìn)一步開放。

　　其次是祖國內(nèi)地和港澳之間的互聯(lián)互通，彼此間實(shí)現(xiàn)理解和溝通。不僅需要理性、理論，更需要外界人士去體驗(yàn)、去感受，尤其在政務(wù)系統(tǒng)。港澳同胞在深圳擔(dān)任公務(wù)員，會(huì)以自己的切身經(jīng)歷告訴外界，中國的公務(wù)人員是怎樣工作的，是怎樣為民眾、為國家而加班加點(diǎn)、殫精竭慮的。我想一年后、幾年后，他們的經(jīng)歷和體驗(yàn)將成為生動(dòng)的“中國故事”，在國際輿論場(chǎng)傳播，講述中國政務(wù)是怎樣運(yùn)作的，糾正一些國家和人們對(duì)中國的誤讀、誤解。

　　再次，深圳是改革開放的前沿，能夠首次招錄港澳籍公務(wù)員，將來可能會(huì)招錄***籍公務(wù)員、招錄加入中國籍的海外人士為公務(wù)員，為城市發(fā)展、民族復(fù)興、人類共同進(jìn)步而啟智增慧。

　　在國家層面吸納港澳人士參政議政，已經(jīng)不算是新鮮事；而在基層政務(wù)系統(tǒng)吸納港澳籍人士直接從政，深圳開了一個(gè)好頭。

　　我相信今后其他地方也會(huì)逐漸推進(jìn)，讓港澳同胞更深地參與到民族復(fù)興的大業(yè)細(xì)節(jié)中，今后也許還會(huì)有更高的職位留給港澳籍人士。

　　直新聞：亂港分子黎智英被拘捕，引起英國政府關(guān)注，為什么？中國駐英大使館為何強(qiáng)烈不滿？

　　特約評(píng)論員 陳冰：黎智英是什么人？

　　很多不明真相的人以為他是香港人，其實(shí)他是英國籍人士，只是英國不敢說這事，不然他就坐實(shí)了他就是“漢奸”“第五縱隊(duì)”。

　　英國《金融時(shí)報(bào)》說，從1996年起黎智英就加入英國籍了，一直待在香港搞政治。梁振英在今年8月份質(zhì)疑，一個(gè)英國人在香港搞政治，為什么？英國政府關(guān)注黎智英，但又不敢說出他實(shí)際上是英國人，可以想象其中的道理。

　　現(xiàn)在的英國政府關(guān)注黎智英，并不是關(guān)注什么香港的民主、法治，而是擔(dān)心背后的丑聞暴露，英國不好收?qǐng)鲅健Ｓ�國在香港輿論界種下一個(gè)毒瘤，就像新冠一樣，不知會(huì)毒害多少人�？梢哉f，黎智英和“毒蘋果”就是一個(gè)名義上“不明源頭”但實(shí)際上有源頭可溯的新冠病毒，在毒害著香港，毒害著中英關(guān)系。

　　而現(xiàn)在的英國及其他一些西方媒體，把黎智英當(dāng)作“香港的斗士”之類的，其實(shí)他早就不是香港人，早就背叛了香港。這有點(diǎn)滑稽，真的滑稽。

　　中國駐英大使館的強(qiáng)烈不滿，是另一碼事。英國仍想當(dāng)香港的宗主國，動(dòng)不動(dòng)就提香港國安法違背《中英聯(lián)合聲明》，其實(shí)中英聯(lián)合聲明沒有一款提及英國在香港回歸后對(duì)香港承擔(dān)任何責(zé)任，香港回歸后英國沒有主權(quán)、沒有治權(quán)、沒有監(jiān)督權(quán)。

　　英國提及香港，都是干預(yù)香港事務(wù)、干預(yù)中國內(nèi)政的行為，所以中國駐英大使館要求英國懸崖勒馬，不要自以為是。

　　直新聞：許智峯、梁頌恒等逃到海外的亂港分子，現(xiàn)在都在互聯(lián)網(wǎng)上開啟眾籌賬號(hào)，說要為香港“伸張正義”，他們究竟要干什么？

　　特約評(píng)論員 陳冰：他們就是在用悲情騙錢，騙得自己的生活費(fèi)，哪里是為香港著想。要是為香港，就不會(huì)逃離香港。

　　西方人對(duì)異議人士的支持，往往是在其本土鬧事上，作為靶子加以渲染。一旦離開本土，就沒有什么利用價(jià)值了。他們可以幫異見人士逃離，可以作為所謂人權(quán)、民主的業(yè)績(jī)，但一旦離開本土，就靠你的個(gè)人的能量和能力了。你吃不上飯，去當(dāng)難民去討飯好了，政府和民間機(jī)構(gòu)沒有義務(wù)和理由去養(yǎng)你。

　　不難看出，許智峯、梁頌恒之流，一旦逃到國外，他們沒什么利用價(jià)值了，得自謀生路。用什么方式自謀生路呢？就想憑著過去積累的那點(diǎn)臭名去騙錢，通過網(wǎng)上眾籌，騙取港人的同情，然后得到自己生存的費(fèi)用。他們可能能騙一時(shí)，但騙不了一世，過些天人們也就不理睬他們了。

　　他們的下場(chǎng)會(huì)很悲劇，除非重新學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)能夠養(yǎng)活自己。想在國外無憂無慮地反中亂港，門都沒有。特朗普夠有資源吧，他也是灰頭土臉，更何況像許智峯之流的小蝦米。