給差評(píng)遭上門(mén)威脅 女子擔(dān)心遭到報(bào)復(fù)緊急搬家

　　“第二次開(kāi)門(mén)的時(shí)候他就一直跟我叫罵，并且用腳頂住了我的第二扇門(mén)不讓我關(guān)門(mén)，我說(shuō)我現(xiàn)在沒(méi)辦法弄，他說(shuō)那你賠償我200塊錢(qián)的損失費(fèi)，不然就要打我之類的。”

　　張女士向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)了200元，對(duì)方仍舊罵了幾句后，因?yàn)橛行碌挠唵坞x開(kāi)了，離開(kāi)時(shí)還提醒張女士得把差評(píng)取消。

　　隨后，她向餓了么申訴，但對(duì)方只是補(bǔ)貼了她一張100塊錢(qián)的優(yōu)惠券，之后就顯示“申訴處理成功”，售后的申請(qǐng)通道也關(guān)閉了。

　　昨日，此事在微博引發(fā)熱議，除了批評(píng)外賣(mài)員戾氣太重，還有網(wǎng)友指出，平臺(tái)在此事中具有不可推卸的責(zé)任，不是一張優(yōu)惠券就能解決的。一般來(lái)講，外賣(mài)平臺(tái)在用戶評(píng)價(jià)時(shí)都會(huì)默認(rèn)“匿名評(píng)價(jià)”，那么外賣(mài)員是如何知道究竟是誰(shuí)舉報(bào)的呢？

　　當(dāng)日，張女士在接受@時(shí)間視頻 采訪時(shí)表示，此事在網(wǎng)上引發(fā)熱議后，餓了么又重新在后臺(tái)給她開(kāi)放了售后申請(qǐng)通道，此外沒(méi)有任何說(shuō)法，據(jù)其提供的公安行政處罰書(shū)顯示，外賣(mài)員被按照尋釁滋事依法拘留10天。