考試手機鬧鈴響被禁考3年 法院認為無論開機與否均屬于考試作弊

　　在參加全國中小學教師資格考試廣西考區(qū)考試時，羅某的手機在關機狀態(tài)下響起鬧鈴，自治區(qū)教育廳由此認定其考試作弊，成績作廢，被禁考3年。羅某不服， 訴至法院。3月2日，南寧鐵路運輸法院公開該起案件審理情況。法院認為，無論開機與否，羅某的行為均屬于考試作弊。

　　考試時手機鬧鈴響起，考生被禁考3年

　　2019年11月2日，羅某參加全國中小學教師資格考試廣西考區(qū)，在筆試《教育知識與能力》科目考試時，她放置在考試座位上的手機鬧鈴在關機狀態(tài)下響起。

　　按照《國家教育考試違規(guī)處理辦法》第六條第四項規(guī)定：“在考試過程中，攜帶具有發(fā)送或者接收信息功能的設備的，應當認定為考試作弊”，自治區(qū)教育廳認為羅某在考試過程中攜帶手機的行為應當認定為作弊。根據《教師資格條例》第二十條“參加教師資格考試有作弊行為的，其考試成績作廢，3年內不得再次參加教師資格考試”規(guī)定，2020年1月22日，自治區(qū)教育廳作出處理決定：羅某的考試成績作廢，3年內不得再次參加教師資格考試。

　　手機開機與否均屬作弊，考生一審敗訴

　　羅某不服，將自治區(qū)教育廳告上南寧鐵路運輸法院，要求撤銷對她的處理決定書。她認為自己是無心的過失，攜帶關機的手機，不存在作弊。

　　一審法院認為，根據《中小學教師資格考試暫行辦法》第三十條規(guī)定：“對考生違規(guī)行為按照《國家教育考試違規(guī)處理辦法》認定和處理”。教育部發(fā)布的《國家教育考試違規(guī)處理辦法》第六條規(guī)定：考生違背考試公平、公正原則，在考試過程中有下列行為之一的，應當認定為考試作弊，其中第四項：攜帶具有發(fā)送或者接收信息功能的設備的。

　　而手機屬于有發(fā)送或者接收信息功能的設備，無論開機與否。自治區(qū)教育廳依據《國家教育考試違規(guī)處理辦法》第六條第（四）項“攜帶具有發(fā)送或者接受信息功能的設備”的規(guī)定，認定羅某攜帶手機參加考試的行為屬于考試作弊，并無不當。而適用國務院發(fā)布的《教師資格條例》第二十條規(guī)定：“參加教師資格考試有作弊行為的，其考試成績作廢，3年內不得再次參加教師資格考試”，對羅某的考試作弊行為進行處理適用法規(guī)正確。

　　2020年9月22日，一審法院判決駁回羅某的訴訟請求。