中國(guó)漲軍費(fèi)美國(guó)跳印度叫 2021年中國(guó)軍費(fèi)支出比2020年增長(zhǎng)6.8％

　　在戰(zhàn)術(shù)上，中國(guó)也在撬動(dòng)美國(guó)的焦慮和增加美國(guó)的軍費(fèi)負(fù)擔(dān)。蘭德的最新研究報(bào)告研究空軍基地抗打擊問(wèn)題，其中特地研究了戰(zhàn)后到現(xiàn)在對(duì)這個(gè)問(wèn)題的研究力度。50-60年代主要是核條件和常規(guī)大戰(zhàn)中的基地生存問(wèn)題；70-80年代的重點(diǎn)是中歐戰(zhàn)場(chǎng)；90-10年代最為寬松，只有非對(duì)稱地面威脅；但過(guò)去10年里，中國(guó)的反介入/拒止手段對(duì)亞太基地的生存構(gòu)成前所未有的威脅，基地防空、反特種部隊(duì)、分布式運(yùn)作都成為熱門(mén)研究課題，美軍被迫犧牲效率，放棄高度結(jié)點(diǎn)化的基地體系，同時(shí)極大加強(qiáng)基地防御。印太美軍希望打造第二島鏈防空體系就是反映，但這不僅被動(dòng)，也極大增加美軍成本。進(jìn)攻是最好的防御，這不僅是戰(zhàn)術(shù)上的，也是經(jīng)濟(jì)上的。

　　GDP增長(zhǎng)率的差別決定了美國(guó)軍費(fèi)增長(zhǎng)不可能跟上中國(guó)，而不顯著擠占其他政府開(kāi)支，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題也不容許美國(guó)實(shí)行“先軍主義”。特朗普壓盟國(guó)提高軍費(fèi)，是為美國(guó)減負(fù)；拜登拉盟國(guó)提高軍費(fèi)，是為美國(guó)幫忙。兩者的結(jié)果都是一樣的：美國(guó)指望盟國(guó)和反華伙伴增加在反華聯(lián)合戰(zhàn)線里的出力，其中最重要的就是壓日印澳和***地區(qū)大力增加軍費(fèi)開(kāi)支。

　　日本已經(jīng)宣布了2021年的軍費(fèi)預(yù)算，達(dá)到創(chuàng)紀(jì)綠的516以美元，增加了0.5%；***地區(qū)達(dá)到132億美元，大手筆地增加了4%；印度也增加了3.4%，并要把軍費(fèi)的19%用于裝備購(gòu)買。由于GDP增長(zhǎng)率的差別，這樣的增加只可能是一次性的，或者偶爾為之，是不可持續(xù)的。