中美對(duì)話結(jié)束談得怎么樣了?中美都說(shuō)這是一次“坦率的會(huì)談”

　　一連三場(chǎng)的中美高層戰(zhàn)略對(duì)話正式結(jié)束。除了第一場(chǎng)的“開胃菜”看上去有點(diǎn)辛辣嗆口，雙方罕見(jiàn)地展開了言語(yǔ)上的公開交鋒，關(guān)起門來(lái)的“正餐”部分其實(shí)還好，無(wú)驚無(wú)喜。這是一次中美雙方事先都沒(méi)有預(yù)期的對(duì)話，那么自然也談不上是一次失敗的對(duì)話。

　　當(dāng)然，無(wú)論從表面還是實(shí)質(zhì)上來(lái)看，這場(chǎng)對(duì)話顯然談得不怎么樣。中美都說(shuō)這是一次“坦率的會(huì)談”，在外交術(shù)語(yǔ)中，“坦率的會(huì)談”就是各說(shuō)各話，會(huì)后雙方也沒(méi)有發(fā)表聯(lián)合聲明。

　　美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯和國(guó)家安全顧問(wèn)沙利文一開始試圖在大眾媒體前展示美國(guó)的優(yōu)勢(shì)地位和主導(dǎo)權(quán)，以給本國(guó)民眾和所謂的國(guó)際盟友一個(gè)交代，上來(lái)就指責(zé)中國(guó)的制度與人權(quán)，還有香港、***、***問(wèn)題，這就是典型居高臨下、沒(méi)有分寸，被楊潔篪和王毅硬懟了回去。

　　從氣勢(shì)和理?yè)?jù)上來(lái)看，在這一個(gè)回合，中方是占了上風(fēng)的，“老虎楊”（楊潔篪在美國(guó)外交場(chǎng)上的綽號(hào)）戳破了“紙老虎”。布林肯在攝像機(jī)前承認(rèn)美國(guó)也有做得不好的地方，沙利文甚至要抬出“毅力號(hào)”火星探測(cè)器來(lái)給美國(guó)的“制度自信”找補(bǔ)，這也說(shuō)明了他們內(nèi)心其實(shí)沒(méi)有那么自信了，走夜路給自己吹口哨而已。

　　拜登政府與特朗普政府的不同之處在于，拜登政府在明面上側(cè)重于意識(shí)形態(tài)，宣揚(yáng)美式民主制度與人權(quán)，還要做好“世界老大”保護(hù)好一眾“小弟”。于是，在和日韓的“2+2”會(huì)談后，它要在自己的領(lǐng)土上擺出“約談”中方的架勢(shì)，但中方不吃這一套。美方的開場(chǎng)白所指向的都是中國(guó)的核心利益問(wèn)題，不容有絲毫退卻的主權(quán)問(wèn)題。

　　說(shuō)白了，這是中國(guó)要“玩命”的問(wèn)題，所以楊潔篪和王毅才要直接在攝像機(jī)前向全世界觀眾闡明立場(chǎng)，也讓相關(guān)方直接看到中方在美方面前的態(tài)度�？墒沁@些問(wèn)題，是美國(guó)的核心利益嗎？值得美國(guó)“玩命”相搏嗎？至少美方目前沒(méi)有、也不敢有這樣的表態(tài)，色厲內(nèi)荏罷了。這樣的會(huì)談?wù)l在心理上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，不言自明。