美國(guó)拋出"全面對(duì)抗中國(guó)"綱領(lǐng) 這到底是一篇什么樣的議案？

　　3

　　國(guó)內(nèi)一位研究中美關(guān)系的教授告訴刀哥，我們一直說(shuō)美國(guó)國(guó)會(huì)在影響美國(guó)對(duì)華政策的機(jī)構(gòu)中是最保守最強(qiáng)硬的，基本上一些涉華極端的決議和草案都來(lái)自國(guó)會(huì)，所以這一議案由國(guó)會(huì)政客提出，應(yīng)該說(shuō)也不令人奇怪。

　　另外，我們要看到的重點(diǎn)是，國(guó)會(huì)在美國(guó)外交政策中的重要性，現(xiàn)在拜登在國(guó)內(nèi)很明顯是一個(gè)弱勢(shì)總統(tǒng)，在推進(jìn)國(guó)內(nèi)的各項(xiàng)議案中，都需要國(guó)內(nèi)的合作和幫助，國(guó)會(huì)比拜登在對(duì)華政策上強(qiáng)硬的多。

　　仔細(xì)看拜登政府提出的對(duì)華策略里面，還是始終不斷地釋放合作信號(hào)，但這在美國(guó)國(guó)會(huì)中引起非常強(qiáng)的敵視，外交主導(dǎo)權(quán)在國(guó)會(huì)和總統(tǒng)之間存在著競(jìng)爭(zhēng)。

　　拜登的對(duì)華舉措，有強(qiáng)硬一面也有合作一面。而國(guó)會(huì)是希望將拜登對(duì)華政策沿著徹底的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)、戰(zhàn)略對(duì)決方向發(fā)展，使得拜登對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)無(wú)所不用其極。

　　這種內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)，會(huì)極大縮小拜登政府對(duì)華政策的靈活性空間，使得拜登政府的對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)要素越來(lái)越多，無(wú)所不用其極，這種趨勢(shì)的危險(xiǎn)性是很明顯的。

　　這位教授認(rèn)為，現(xiàn)在可以這么說(shuō)，這就是一種瘋狂地推進(jìn)對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)了。

　　過(guò)去幾年里，美國(guó)國(guó)會(huì)在涉臺(tái)問(wèn)題上推出了很多瘋狂法案，現(xiàn)在他們?cè)谡麄�(gè)涉華議題和對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)方面，想要復(fù)刻這種瘋狂。

　　復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心一位學(xué)者告訴刀哥，美國(guó)國(guó)會(huì)一直是反華大本營(yíng)，像梅嫩德斯這些人在國(guó)會(huì)好多年了，一直是鐵桿“反華派”，也是“親臺(tái)派”。這些人對(duì)中國(guó)的疑心和戒懼一直是很強(qiáng)的，而且現(xiàn)在美國(guó)國(guó)會(huì)總體上找不到替中國(guó)說(shuō)話(huà)的，都在向反華立場(chǎng)在偏移。

　　現(xiàn)在有一個(gè)很明顯的特點(diǎn)，就是美國(guó)國(guó)內(nèi)在用一種很綜合的、體系性的立法來(lái)聚焦戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，相關(guān)所有的問(wèn)題都會(huì)把它用一個(gè)立法框架框定下來(lái)，在這個(gè)池子里去決定相關(guān)的對(duì)華事項(xiàng)。

　　所以，相關(guān)議案的通過(guò)過(guò)程應(yīng)該不會(huì)很困難，而且通過(guò)的概率很高，因?yàn)楝F(xiàn)在美國(guó)兩黨共識(shí)很高又有國(guó)內(nèi)氣氛的影響。當(dāng)然，通過(guò)之后拜登如何執(zhí)行，還需要進(jìn)一步觀察。

　　拜登政府在具體執(zhí)行對(duì)華政策時(shí)，還是有一個(gè)限度的，雖然也有在印太地區(qū)加強(qiáng)軍事協(xié)作，主要著眼于跟中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略對(duì)抗，但另一方面拜登政府也強(qiáng)調(diào)要防范、避免更嚴(yán)重軍事沖突事件的出現(xiàn)。

　　也就是說(shuō)，他們有可能會(huì)挑起更多的競(jìng)爭(zhēng)，但在中美之間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，那是不可思議的事情，拜登政府不會(huì)讓這種情況發(fā)生，戰(zhàn)爭(zhēng)不是他們對(duì)華政策的一個(gè)目標(biāo)。

　　如果是在非戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下的競(jìng)爭(zhēng)，那么最后的解決關(guān)鍵和結(jié)果，還是中國(guó)是不是能持續(xù)發(fā)展自己。

　　保持這種持續(xù)平衡的態(tài)勢(shì)，最后走到一個(gè)和美國(guó)平起平坐的地步，逼著美國(guó)坐下來(lái)平等地跟中國(guó)談很多事情。當(dāng)然，在這之前，在可以預(yù)見(jiàn)的一段時(shí)間內(nèi)，美國(guó)會(huì)更加瘋狂，中美之間包括區(qū)域?qū)用娴姆至褜?duì)抗都是可以預(yù)見(jiàn)的。