500余名藝人發(fā)聲反對(duì)短視頻侵權(quán) 影視類短視頻侵權(quán)亂象亟待解決
#500余名藝人發(fā)聲反對(duì)短視頻侵權(quán)#【趙麗穎、楊冪等514位行業(yè)人士集體發(fā)聲中宣部版權(quán)局回應(yīng)】近日，“500余名藝人發(fā)聲反對(duì)短視頻侵權(quán)”一事，引發(fā)廣泛關(guān)注。4月25日，在國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉行新聞發(fā)布會(huì)上，中宣部版權(quán)管理局局長(zhǎng)于慈珂提到繼續(xù)加大對(duì)短視頻領(lǐng)域侵權(quán)行為的打擊力度。
“作品未經(jīng)許可不得傳播使用，這是著作權(quán)法規(guī)定的一項(xiàng)基本原則。這一原則當(dāng)然也適用于影視作品。”4月25日，在國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，中宣部版權(quán)管理局局長(zhǎng)于慈珂回應(yīng)“近期短視頻侵權(quán)盜版問題嚴(yán)重，廣大權(quán)利人反映強(qiáng)烈”的情況。
那么，哪些短視頻涉嫌侵權(quán)？
華東政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師，中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)王遷指出，著作權(quán)法有規(guī)定，為了介紹、評(píng)論、說明某一問題，可以對(duì)作品進(jìn)行適當(dāng)?shù)匾�，�?ldquo;適當(dāng)引用”的判定需要具體分析。比如對(duì)于巴黎圣母院失火的新聞，有電視臺(tái)引用了電影《巴黎圣母院》中的片段展示歷史情況，不構(gòu)成侵權(quán)。但有的電影欄目，主持人介紹30秒，然后播放半小時(shí)電影精華片段，會(huì)被判定為侵權(quán)。
中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心研究員趙占領(lǐng)解釋說，判斷對(duì)于他人作品的使用行為是否屬于“合理使用”時(shí)，應(yīng)遵循“三步檢驗(yàn)法”的原則：第一步，只能在特殊情形下作出；第二步，與原作品的正常利用不相沖突；第三步，沒有不合理地?fù)p害原作品權(quán)利人的合法權(quán)益。
“由此判斷，短視頻平臺(tái)中對(duì)于影視作品的剪輯使用行為，一般不構(gòu)成合理使用。”趙占領(lǐng)表示。
