支付寶相互寶值得買(mǎi)嗎？相互寶是保險(xiǎn)嗎？

 　　大家購(gòu)買(mǎi)相互寶的產(chǎn)品，自然是為了在重大疾病的時(shí)候能有一個(gè)保障，那么相互寶是保險(xiǎn)嗎?購(gòu)買(mǎi)相互寶真的劃算嗎?其實(shí)作為支付寶旗下的一款新的產(chǎn)品，必然要接受很多考驗(yàn)，就讓我們拭目以待吧。

　　01

　　相互寶是類(lèi)似于水滴籌這樣的互助產(chǎn)品

　　在前一篇文章中，我已經(jīng)給大家說(shuō)了，相互寶并不是保險(xiǎn)產(chǎn)品，而是‘捐贈(zèng)’，這個(gè)在相互寶的產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)中也寫(xiě)的很清楚。

　　支付寶明確指出“相互寶不是保險(xiǎn)，并不能確保一定能得到保障，這是一種捐贈(zèng)行為，并且加入捐贈(zèng)的資金，不會(huì)退還”，因此從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，相互寶和大家在朋友圈經(jīng)�？吹奖娀I產(chǎn)品水滴互助、輕松籌很類(lèi)似。

　　問(wèn)題是，為什么水滴互助沒(méi)有達(dá)到相互寶這樣的轟動(dòng)效應(yīng)呢?

　　第一，是太多的人誤解。

　　這不知道是不是支付寶有意誤導(dǎo)，還是用戶(hù)理解力不夠，太多人將相互寶理解為保險(xiǎn)，如果直接說(shuō)‘相互籌’，那肯定不會(huì)有這么多人的參與。

　　水滴互助發(fā)展這么多年，用戶(hù)數(shù)也并不多，因?yàn)榇蠹叶己芮宄�，這只是一個(gè)慈善行為，本質(zhì)上屬于捐贈(zèng)，和在街邊看到有人乞討，出于自愿自己捐贈(zèng)一些錢(qián)一個(gè)道理。

　　等到了自己生病時(shí)，即使自己按照同樣的方式去籌集，也不一定能得到救助。

　　第二，水滴籌的用戶(hù)體量遠(yuǎn)小于相互寶，短短兩個(gè)月，「2000萬(wàn)人的共同選擇」成了相互寶的宣傳語(yǔ)，這是非常恐怖的數(shù)據(jù)。

　　人類(lèi)歷史上互助會(huì)性質(zhì)的組織，一般都局限在一個(gè)很小的范圍之內(nèi)，這么大規(guī)模的互助組織，前所未有 。

　　這個(gè)對(duì)救助人的鑒別，后續(xù)資金的獲取，都是一個(gè)極大的問(wèn)題。