救女童被撞反擔責 老人被撞身亡為何還要擔責
2019-06-12 11:44:12來源:四海網(wǎng)綜合紅星新聞
隨后,侯家人向交警支隊提出復核申請。復核理由包括,本案過錯在于司機違規(guī)行駛(沒有在規(guī)定車道);從監(jiān)控來看,當時汽車尚有距離,有剎車可能卻未能妥當處理;車速鑒定程序違法;交警未對當事車輛進行性能測試。
5月20日,交警支隊回復復核結(jié)論:維持三人同等責任的鑒定。
“我爸是為見義勇為沒的,見義勇為還要承擔責任?我要給他討一個說法。”侯為告訴紅星新聞。
6月10日,紅星新聞聯(lián)系到事故中女童的母親李女士,李女士告訴記者,她也對事故認定申請了復核。李女士說,人是司機撞的,如果是按照這個認定結(jié)果,兩方受害者的責任加起來就60%多。李女士認為,司機的責任太小。
侯為說,直到今天,所有費用都是他們家屬出的,包括父親救人當日到醫(yī)院搶救費用、太平間停留費用6萬余元,喪葬費用3萬余元。侯為表示,曾有人提出,可以聯(lián)系基金會給家里申請一些補償,但被他拒絕了,他不圖錢,就想為父親討回一個說法。
6月10日,紅星新聞向香河縣交警隊事故科詢問這一事故的認定情況。工作人員告訴記者,交通事故的處理有不同的工作組在負責,沒法透露更多情況。記者又向香河縣委宣傳部、政府辦公室、安平鎮(zhèn)政府詢問事故認定及家屬情況,得到的回復都是不了解。
記者就此類情況咨詢了某地交警大隊事故中隊長,這位工作多年的交警告訴記者,“綜合來看,應該是小女孩家長和貨車司機同責,老人無責。”
* 聲明:本文由四海網(wǎng)用戶wyh原創(chuàng)/整理/投稿本文,知識大全欄目刊載此文僅為傳遞更多信息,幫助用戶獲取更多知識之目的,內(nèi)容僅供參考學習,部分文圖內(nèi)容可能未經(jīng)嚴格審查,歡迎批評指正。