害死多條人命校園貸死灰復(fù)燃 年化利率最高達(dá)199%太震撼
● 2017年9月6日
教育部也舉行新聞發(fā)布會(huì)，明確“取締校園貸款業(yè)務(wù)，任何網(wǎng)絡(luò)貸款機(jī)構(gòu)都不允許向在校大學(xué)生發(fā)放貸款。”
● 2017年12月
互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專(zhuān)項(xiàng)整治、P2P網(wǎng)貸風(fēng)險(xiǎn)專(zhuān)項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室下發(fā)的《關(guān)于規(guī)范整頓“現(xiàn)金貸”業(yè)務(wù)的通知》(141號(hào)文)，則堵住了部分平臺(tái)以“助貸”名義繞開(kāi)原有監(jiān)管規(guī)定從事校園貸的行為。141號(hào)文一方面再次明確P2P網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)小額貸款公司不得發(fā)放校園貸，同時(shí)要求銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)與第三方機(jī)構(gòu)合作開(kāi)展貸款業(yè)務(wù)的，不得將授信審查、風(fēng)險(xiǎn)控制等核心業(yè)務(wù)外包。“助貸”業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)回歸本源，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)不得接受無(wú)擔(dān)保資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)提供增信服務(wù)以及兜底承諾等變相增信服務(wù)，應(yīng)要求并保證第三方合作機(jī)構(gòu)不得向借款人收取息費(fèi)。
解疑 校園貸為何屢禁不止?
● 行業(yè)觀察人士、消金社聯(lián)合創(chuàng)始人肖世海：
第一是以前的校園貸機(jī)構(gòu)形成了路徑依賴，也不會(huì)干別的，只會(huì)放校園貸;
第二是一些現(xiàn)金貸產(chǎn)品被包裝成了常規(guī)的消費(fèi)分期產(chǎn)品，從而滲透到了校園市場(chǎng);
第三是對(duì)于正規(guī)金融機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，普通學(xué)生并不是非常優(yōu)質(zhì)的借款人，即便能給予貸款支持，其額度也有限，那么有更多資金需求甚至形成借貸習(xí)慣的學(xué)生，只能向校園貸伸手。供給和需求一直都存在，而監(jiān)管未能對(duì)“變相校園貸”進(jìn)行識(shí)別和有效懲戒，很難抑制供需雙方的結(jié)合。
● 中國(guó)銀行法學(xué)研究會(huì)理事肖颯：
從借款人角度講，整個(gè)社會(huì)倡導(dǎo)提前消費(fèi)，“00后”“90后”形成了借款消費(fèi)的習(xí)慣，在“6·18”“雙十一”等購(gòu)物節(jié)的全方位轟炸下，剁手黨走上了借貸之路。從借貸平臺(tái)角度講，無(wú)非是“利益驅(qū)使”，因?yàn)樵诋?dāng)下環(huán)境，校園貸是不錯(cuò)的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。
