迪士尼可帶食品仍翻包 迪士尼態(tài)度為何如此強(qiáng)硬

　　狀告上海迪士尼當(dāng)事人：若園方整改到位將配合調(diào)解

　　央視財(cái)經(jīng)《經(jīng)濟(jì)信息聯(lián)播》欄目視頻

　　上海迪士尼樂園的這場風(fēng)波，源自一位大學(xué)生的一紙?jiān)V狀。今天，央視財(cái)經(jīng)記者也聯(lián)系到了事件的當(dāng)事人小王，面對上海迪士尼態(tài)度上的反差，小王又有什么樣的看法呢?

　　今年初，華東政法大學(xué)的學(xué)生小王在進(jìn)入上海迪士尼樂園時(shí)，被工作人員以“園區(qū)規(guī)則”為由翻包檢查。隨后，小王花40多元買的零食，被工作人員禁止攜帶入園。身為法律系學(xué)生的小王認(rèn)為，園方的行為侵犯了自己的合法權(quán)益，今年3月，她將上海迪士尼樂園告上了法庭。

　　華東政法大學(xué)學(xué)生小王：作為游客，感覺自己的隱私權(quán)被侵犯，然后他們園內(nèi)的食物價(jià)格也不太合理。因?yàn)槲沂菍W(xué)法的，所以這方面就比較敏感。當(dāng)時(shí)就想到了霸王條款這一類的案例，就覺得他們這個(gè)也是屬于這個(gè)性質(zhì)的，而且是更為強(qiáng)勢的。

　　今年8月，這一事件在一些社交媒體上被推上熱搜榜并迅速發(fā)酵，上海迪士尼樂園的做法引發(fā)了眾多爭議。

　　華東政法大學(xué)學(xué)生小王：我覺得這個(gè)輿論發(fā)酵，也不是說我們起訴了帶來的這種輿論發(fā)酵，而是可能太多人覺得不太合理，他們的想法產(chǎn)生了共鳴。有些人可能也意識到自己權(quán)利被侵犯了，但是就礙于維權(quán)成本，他們也沒時(shí)間，或者也沒精力。

　　對于上海迪士尼的最新表態(tài)，小王表示， 消費(fèi)者的權(quán)益理應(yīng)得到保護(hù)，如果上海迪士尼能夠整改到位，她也將配合調(diào)解。

　　華東政法大學(xué)學(xué)生小王：不知道他們愿不愿意調(diào)解，如果愿意的話我肯定也會(huì)配合的。