阿里回應(yīng)二選一：從來(lái)都是一個(gè)偽命題

　　10月14日，針對(duì)京東起訴天貓“二選一”糾紛一案，阿里巴巴集團(tuán)市場(chǎng)公關(guān)委員會(huì)主席王帥通過(guò)個(gè)人社交賬號(hào)發(fā)文回應(yīng)稱(chēng)：所謂 “二選一”從來(lái)都是一個(gè)偽命題，且已成某些企業(yè)用來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的常態(tài)手段，實(shí)在不愿意再被動(dòng)配合某些企業(yè)無(wú)底線(xiàn)無(wú)休止的炒作。

　　近年來(lái)，每逢618、雙11等電商大促逼近之際，掀起“二選一”輿論戰(zhàn)似已成為規(guī)定動(dòng)作，京東等均曾多次通過(guò)輿論發(fā)聲，矛頭直指天貓“二選一”。

　　“腿好總被蚊子咬。”王帥在微博發(fā)布的最新個(gè)人聲明表示，圍繞“二選一”的各種話(huà)題炒作早已令人生厭。“如果大家沒(méi)記錯(cuò)，‘二選一’原本其實(shí)是某些企業(yè)用來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的手段，此一時(shí)彼一時(shí)，變臉的速度比脫褲子還快。”言辭所向不言而喻。

　　“二選一”迷霧后的真相究竟如何？圍繞“二選一”是否偽命題，近來(lái)也引起輿論的廣泛熱議。

　　不久前，由國(guó)家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心知識(shí)產(chǎn)權(quán)所舉辦的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)法律問(wèn)題研討會(huì)上，與會(huì)多位專(zhuān)家學(xué)者認(rèn)為：雙方簽訂合作協(xié)議，彼此承諾投入資源，共同提高給消費(fèi)者的產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量，這是再正常不過(guò)的商業(yè)行為，不能片面稱(chēng)其為“二選一”，是偽命題。

　　山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授曲創(chuàng)認(rèn)為，以平臺(tái)和商家簽署獨(dú)家合作協(xié)議為例，平臺(tái)投入流量等優(yōu)質(zhì)資源，品牌商家在該平臺(tái)獲得增長(zhǎng)。這種獨(dú)家合作也會(huì)提高中小規(guī)模商家與大商家競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)、提升大商家與平臺(tái)間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。從這個(gè)角度來(lái)看，獨(dú)家合作不但沒(méi)有遏制競(jìng)爭(zhēng)，反而激勵(lì)和促進(jìn)了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。