溫州發(fā)男性保護(hù)令 男性也可能是被家暴對(duì)象

　　吳某向法院提供的有報(bào)警記錄、調(diào)解協(xié)議、照片等。

　　經(jīng)審查核實(shí)，礬山法庭作出裁定，向吳某發(fā)出人身安全保護(hù)令，禁止林某對(duì)吳某實(shí)施家庭暴力，禁止林某騷擾吳某及其父母，保護(hù)令有效期為6個(gè)月。

　　法官說法——

　　在家庭暴力中，男性遭家暴情況也時(shí)有發(fā)生。無論是女性還是男性，反家暴法對(duì)所有家庭成員都一視同仁。而人身安全保護(hù)令作為一種司法庇護(hù)措施，在申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人之間筑起了一道“保護(hù)墻”，有效起到了震懾施暴者、預(yù)防家庭暴力、保護(hù)家庭成員合法權(quán)益等作用。

　　新聞+

　　關(guān)于人身安全保護(hù)令

　　2009年，溫州女子梅某提起離婚訴訟，并在一審勝訴后申請(qǐng)對(duì)丈夫?qū)嵤┙�止、遠(yuǎn)離令。浙江省溫州市龍灣區(qū)人民法院2009年作出的全省首份人身安全保護(hù)裁定。

　　2016年3月1日《反家庭暴力法》正式實(shí)施，該法為遭受家暴侵害的受害人提供了有力保護(hù)。而其中人身安全保護(hù)令的規(guī)定更是給了當(dāng)事人一個(gè)“護(hù)身符”。

　　2018年12月30日，浙江省高院發(fā)布《關(guān)于人身安全保護(hù)令案件若干問題的解答》，其中對(duì)不少大家關(guān)心的問題作出明確。

　　一、當(dāng)事人在二審中提出人身安全保護(hù)令申請(qǐng)的，應(yīng)如何處理?

　　答：根據(jù)《反家庭暴力法》第二十五條規(guī)定，人身安全保護(hù)令案件由申請(qǐng)人或者被申請(qǐng)人居住地、家庭暴力發(fā)生地的基層人民法院管轄。當(dāng)事人在二審中提出人身安全保護(hù)令申請(qǐng)的，二審法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人向有管轄權(quán)的基層法院提出申請(qǐng)。

　　二、人身安全保護(hù)令的證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)如何把握?

　　答：人身安全保護(hù)令的主要目的在于預(yù)防家庭暴力。人民法院審查時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)家庭暴力案件的特點(diǎn)和規(guī)律，從保護(hù)受害人的角度出發(fā)，法官認(rèn)為存在家庭暴力現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的可能性，即可發(fā)出人身安全保護(hù)令。

　　三、當(dāng)事人依據(jù)人身安全保護(hù)令在離婚訴訟中主張離婚損害賠償?shù)�，能否予以支�?

　　答：鑒于人身安全保護(hù)令案件應(yīng)適當(dāng)降低證明標(biāo)準(zhǔn)以保護(hù)受害人利益，法院發(fā)出人身安全保護(hù)令并不直接等同于當(dāng)事人存在家庭暴力行為。當(dāng)事人在離婚訴訟中主張離婚損害賠償?shù)模�人民法院�?yīng)根據(jù)全案進(jìn)行審查作出認(rèn)定。