溫州發(fā)男性保護(hù)令 男性也可能是被家暴對象

　　四、公安機(jī)關(guān)作出的家庭暴力告誡書的效力如何把握?

　　答：人民法院審理涉及家庭暴力案件時，家庭暴力告誡書可以作為認(rèn)定家庭暴力事實的。申請人提交家庭暴力告誡書的，可視為達(dá)到人身安全保護(hù)令案件的證明標(biāo)準(zhǔn)，人民法院一般應(yīng)作出人身安全保護(hù)令。被申請人有充分足以推翻家庭暴力告誡書的除外。

　　五、人身安全保護(hù)令案件是否必須組織聽證?

　　答：人身安全保護(hù)令案件的審理可以采取書面審查、傳喚當(dāng)事人接受詢問或組織聽證等方式。是否組織聽證由法官視案件具體情況決定，但涉及中止子女探視權(quán)、責(zé)令遷出住所等措施的，一般應(yīng)當(dāng)組織聽證。

　　聽證時，可以邀請婦聯(lián)組織、居民委員會、村民委員會工作人員或者人民陪審員參加。

　　六、《反家庭暴力法》第二十八條對審理期限作出了規(guī)定，情況緊急的，應(yīng)當(dāng)在二十四小時內(nèi)作出。對于“情況緊急”，應(yīng)如何界定?

　　答：情況緊急主要從家庭暴力情節(jié)、后果的嚴(yán)重性，家庭暴力的次數(shù)、方式、持續(xù)時間，可能遭受家庭暴力的緊迫性、現(xiàn)實性綜合考慮，如被申請人存在明顯暴力傾向、申請人因家庭暴力導(dǎo)致嚴(yán)重精神障礙、不及時采取人身安全保護(hù)措施將使申請人的合法權(quán)益受到難以彌補的損害等情形。

　　七、《反家庭暴力法》第二十九條第四項規(guī)定了“保護(hù)申請人人身安全的其他措施”，當(dāng)事人申請內(nèi)容超出《反家庭暴力法》明確列舉措施的，能否依據(jù)該兜底條款予以支持?

　　答：當(dāng)事人申請內(nèi)容超出《反家庭暴力法》明確列舉措施的，人民法院應(yīng)依照人身安全保護(hù)令制度的目的，根據(jù)個案情況進(jìn)行綜合判斷，在常規(guī)措施無法阻斷家庭暴力危險的情況下，當(dāng)事人的申請內(nèi)容不違反法律等強制性規(guī)定且能夠?qū)崿F(xiàn)預(yù)防家庭暴力目的的，可以對合理部分予以支持。

　　八、在人身安全保護(hù)令作出后，申請人申請人民法院延長人身安全保護(hù)令期限或者增加、變更人身安全保護(hù)令內(nèi)容的，是否作為新案處理?

　　答：人身安全保護(hù)令作出后，原案已審結(jié)。申請人申請延長人身安全保護(hù)令期限或者增加、變更人身安全保護(hù)令內(nèi)容的，應(yīng)作為新案處理，人民法院根據(jù)案件具體情況審查后作出裁定。