17萬買個(gè)“奇葩”停車位：入口很窄 停車很困難

　　4月16日,業(yè)主況先生反映,他在李滄區(qū)天泰書院壹號(hào)小區(qū)花17萬元買了一個(gè)車位。但車位兩側(cè)都是墻,入口很窄,停車很困難。即使勉強(qiáng)停下車,開車門還能碰到墻。況先生提出更換車位的訴求,卻遭到了開發(fā)商的拒絕。最后因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)和記者的曝光,開發(fā)商同意退款或者調(diào)換。

　　對(duì)李滄區(qū)天泰書院壹號(hào)的業(yè)主況先生來說,每一次停車都是一場(chǎng)“考驗(yàn)”,堪比倒車入庫(kù)。他花17萬元買的車位,兩側(cè)都有墻(如下圖),并且距離停車線很近,導(dǎo)致他連停車都很困難。不僅如此,即使車勉強(qiáng)停進(jìn)去了,兩側(cè)車門打開的時(shí)候也會(huì)碰到墻。

　　2018年2月份,況先生花了17萬元購(gòu)買了這個(gè)地下停車位。由于當(dāng)時(shí)小區(qū)還在建設(shè)當(dāng)中,況先生只看了開發(fā)商提供的車位效果圖。但效果圖上并沒有標(biāo)注具體的尺寸,協(xié)議中也只體現(xiàn)了車位的編號(hào)和價(jià)格。

　　2019年底,新房陸續(xù)交付。收房后況先生才發(fā)現(xiàn)自己買的這個(gè)車位,停車實(shí)在是太難了!

　　天泰書院壹號(hào)小區(qū)位于李滄區(qū)的楊哥莊社區(qū)和普通的車位不同的是,況先生買的車位位于兩面墻之間,其中一面墻緊貼著停車位一側(cè)。而在車位入口處還多出幾十厘米的墻垛,使得原本就不寬的車位入口變得更窄。想要順利把車停進(jìn)車位,必須要把車身先擺正,對(duì)準(zhǔn)車位。一旦有歪斜,很容易碰到旁邊的墻。(如下圖)“必須要保證對(duì)面的車位上沒有停著車,否則沒有那么大的空間將車調(diào)整到合適的位置。普通轎車都已經(jīng)很困難了,更別說SUV了。”

　　況先生說,雖然在購(gòu)買車位的時(shí)候他是清楚車位兩側(cè)都是有墻的,但是沒想到墻距離停車線這么近。而且令他難以理解的是,同樣的價(jià)格,停車場(chǎng)內(nèi)的大部分車位四周的空間都要比他的大一些。“地下停車場(chǎng)一共有兩層,像我這樣情況的車位大概一共有八、九個(gè)。”因?yàn)檐囄坏氖?他曾找過開發(fā)商,提出想要更換車位的要求。但對(duì)方態(tài)度強(qiáng)硬,不給解決。天泰書院壹號(hào)客服部門的工作人員表示,小區(qū)內(nèi)的地下停車位尺寸都是符合規(guī)范的。之前客服部也收到過業(yè)主反映的類似情況,通過調(diào)整擋車器的位置,擴(kuò)大了進(jìn)入柱口內(nèi)的空間,已經(jīng)給部分業(yè)主解決了問題。“可以按照這個(gè)方法給業(yè)主的車位做調(diào)整,但停車?yán)щy也有可能是因?yàn)闃I(yè)主的車太大。”工作人員說。

　　不過,在投訴曝光后的第二天,就是4月17日,況先生回復(fù)稱,車位的問題已經(jīng)得到了初步的解決。 “天泰客服的工作人員表示愿意退款或者調(diào)換,雖然目前可調(diào)換的車位位置都有些偏,但開發(fā)商態(tài)度還是不錯(cuò)的。”況先生稱,希望其他車位有問題的業(yè)主也能夠積極維護(hù)自己的合法權(quán)益。