京東否認(rèn)連帶責(zé)任被駁回 京東稱(chēng)劉強(qiáng)東是個(gè)人行為

　　原標(biāo)題：劉強(qiáng)東案最新進(jìn)展!京東稱(chēng)是其個(gè)人行為，要求撇清連帶責(zé)任，遭美法院駁回

　　紅星新聞?dòng)浾攉@得的美國(guó)明尼蘇達(dá)法院判決書(shū)顯示，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月27日，法官否決了京東公司要求解除劉某堯針對(duì)京東的起訴。此前在1月28日，京東曾遞交了一個(gè)動(dòng)議稱(chēng)，涉嫌**是劉強(qiáng)東的個(gè)人行為，要求撇清連帶責(zé)任。

　　4月27日判決書(shū)截圖。

　　據(jù)《明尼蘇達(dá)日?qǐng)?bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月28日，劉強(qiáng)東案在美國(guó)明尼蘇達(dá)州民事法庭開(kāi)展第二次庭審，庭審持續(xù)了一個(gè)小時(shí)左右，主要爭(zhēng)論焦點(diǎn)在于：京東對(duì)劉強(qiáng)東涉嫌**行為是否有連帶責(zé)任。

　　庭審中，京東的代表律師彼得·沃爾什辯稱(chēng)，這些指控是劉強(qiáng)東的個(gè)人行為，與公司事務(wù)無(wú)關(guān)，要求法官判決解除針對(duì)京東的起訴。但原告律師威爾·弗洛林認(rèn)為，劉強(qiáng)東在涉嫌**時(shí)，運(yùn)用了公司資源，屬于職務(wù)行為。同時(shí)，京東作為公司，有預(yù)見(jiàn)劉強(qiáng)東該行為可能造成對(duì)他人傷害的可能性，因此京東應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。