快遞柜交易額暴漲 豐巢超時(shí)收費(fèi)遭全國抵制

　　自購快遞柜能否取代豐巢?

　　資深投行人士王驥躍認(rèn)為，小區(qū)物業(yè)和業(yè)主自發(fā)購買快遞柜的意義不大，也未必更劃算，“這事還是專業(yè)機(jī)構(gòu)做更符合經(jīng)濟(jì)邏輯。”

　　保管費(fèi)非豐巢營收重點(diǎn)

　　按照豐巢的說法，收保管費(fèi)的本意并不是為了賺錢，而是為了加速倉位周轉(zhuǎn)。

　　5月9日，豐巢在《致親愛的用戶一封信》中提到，為更好服務(wù)用戶，必須不斷提高快件領(lǐng)取速度。“截至目前，豐巢全國累計(jì)鋪設(shè)超過18萬個(gè)智能柜，哪怕周轉(zhuǎn)率提升僅僅1%，也會(huì)帶來資源使用率的提升。”

　　在公開信中，豐巢科技并沒有對收費(fèi)一事做出讓步。

　　某律師事務(wù)所合伙人向中國證券報(bào)記者表示：“根據(jù)物權(quán)法，豐巢在小區(qū)里使用的是公共區(qū)域，未經(jīng)業(yè)主委員會(huì)同意不能進(jìn)駐小區(qū)。業(yè)主有權(quán)拒絕豐巢收費(fèi)的要求。根據(jù)物業(yè)管理?xiàng)l例，物業(yè)給小區(qū)業(yè)主保管快遞屬于附隨義務(wù)，屬于物業(yè)服務(wù)的一部分。業(yè)主也有權(quán)要求物業(yè)對其財(cái)產(chǎn)安全進(jìn)行保障。”

　　王驥躍表示，長遠(yuǎn)來看，豐巢業(yè)務(wù)在成本、便利性上仍有價(jià)值。豐巢的出資人是各家快遞公司，這些公司都是上市公司，都不希望豐巢靠收取保管費(fèi)賺錢。一旦豐巢收保管費(fèi)或者保管費(fèi)收費(fèi)較高，都可能給快遞公司帶來成本的增加，直接影響到作為投資方的快遞公司的利潤。

　　“應(yīng)該把快遞柜作為派送終端，在整個(gè)快遞費(fèi)用中進(jìn)行切分，即由派件員付費(fèi)。”王驥躍表示，如果快遞柜使用頻率提高，快遞周轉(zhuǎn)速度提升，送單量增大，真正讓快遞員感受到使用豐巢的好處，即可收費(fèi)。“快遞員自愿從派費(fèi)收入中切出一部分給豐巢，快遞公司成本不增加，快遞員收入也不減少，用送單量的增加，彌補(bǔ)快遞員單票凈收入下滑。”