溫州女企業(yè)家被男友拳擊身亡 兩人育有一女為何下此狠手

　　【5】定性

　　一審法院查明的事實，與檢方指控的內(nèi)容并無二致。

　　關(guān)于定性問題，蒼南縣法院指出，被告人楊觀寶與被害人鄭陳梅因家庭瑣事糾纏、打斗，隨即楊觀寶拳擊鄭陳梅頭部，其作為成年人，應(yīng)當知道該行為會導致他人頭部受傷或倒地摔傷。

　　但其仍然實施該拳擊行為，其主觀上具有傷害他人身體的故意，且鄭陳梅的死亡與楊觀寶的傷害行為具有直接的因果關(guān)系。

　　楊觀寶應(yīng)當對鄭陳梅的死亡承擔故意傷害致人死亡的刑事責任，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，且致人死亡，辯護人據(jù)此所提意見，不予采納，而公訴機關(guān)指控成立，予以支持。

　　被告人楊觀寶案發(fā)后明知他人報警而在現(xiàn)場等候抓捕，且能夠如實供述犯罪事實，具有自首情節(jié)，予以從輕處罰。辯護人從輕處罰的辯護意見，予以采納。

　　依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第六十七條第一款之規(guī)定，蒼南縣法院判決被告人楊觀寶犯故意傷害罪，判處有期徒刑十年。

　　判決書顯示，楊觀寶現(xiàn)羈押于蒼南縣看守所。

　　瀟湘晨報記者留意到，2019年楊觀寶被法院列為“限制高消費人員”，其公司股權(quán)也被凍結(jié)。

　　【6】疑點

　　在鄭陳梅家屬和二審代理律師周兆成看來，這個案子沒那么簡單，而應(yīng)屬于涉嫌故意殺人罪起訴，并已準備著等待二審**。

　　首先，鄭陳梅血跡是否被清理，動機是什么?

　　鄭陳梅的6歲女兒證言顯示，媽媽被爸爸打倒在地后，就流血了。鄭陳梅的哥哥證言也顯示，在醫(yī)院發(fā)現(xiàn)妹妹后腦勺有口子，頭發(fā)有血跡，有清水清洗過的痕跡。而楊觀寶在供述時稱，曾給昏迷后的鄭陳梅喂水，且拿了一塊藍色毛巾擦拭。但是，后來那塊藍色毛巾不見蹤跡。

　　其次，鄭陳梅死亡，是否受過鈍物襲擊所致?

　　尸檢顯示，鄭陳梅頭上有2.9厘米長的挫裂傷，而拳頭打不出這種傷口。值得注意的是，楊觀寶在供述時說過，兩人吵起來后，他曾轉(zhuǎn)移到客廳，坐在沙發(fā)上抽煙。家里一直擺放有煙灰缸，但是隨后煙灰缸也消失不見。

　　關(guān)于案件判定上，同時有兩方面存疑：

　　一方面，尸檢結(jié)果顯示鄭陳梅死于心臟病，但是在其家人的印象中，鄭陳梅從未有過任何患心臟病的跡象，之前鄭陳梅還在醫(yī)院做過體檢，也并未發(fā)現(xiàn)心臟有問題。

　　一方面，在醫(yī)院時候，楊觀寶曾以女兒無人照顧為由，試圖離開，被鄭陳梅哥哥拉住，且有隱瞞是否有血跡嫌疑，不應(yīng)認定為自首。