張玉環(huán)申請國家賠償2234萬 要求100%的精神損害撫慰金比例

　　申請以日均工資的三倍計算人身自由賠償金

　　澎湃新聞此前報道，1993年10月24日，江西省南昌市進賢縣凰嶺鄉(xiāng)張家村男童張振榮和張振偉被人殺害，鄰人張玉環(huán)被警方定為嫌兇。1995年1月26日，南昌中院一審判決認定張玉環(huán)用手卡、繩勒、棍打的方式將鄰居家兩男孩殺害并拋尸水庫，犯故意殺人罪，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。

　　因不服判決，張玉環(huán)提出上訴。1995年3月30日，江西高院以事實不清、不足為由裁定撤銷原判、發(fā)回重審。2001年11月7日，南昌中院重審判決再次認定該案“基本事實清楚、基本充分”，作出了和原一審判決相同結(jié)果的判決。

　　張玉環(huán)仍然不服，再次提出上訴。2001年11月28日，江西高院作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。入獄后，張玉環(huán)堅持喊冤。直至今年8月4日，江西高院對此案再審宣判，最終宣告張玉環(huán)無罪。

　　關(guān)于人身自由賠償金的金額，《國家賠償法》第33條規(guī)定：“侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。”

　　律師程廣鑫則認為，自1993年10月27日被收押，至2020年8月4日改判無罪，張玉環(huán)共失去自由9778天，在被關(guān)押期間，他每時每刻都被限制人身自由，三倍于社會普通成員每日8小時的法定勞動時間，若以日均工資的一倍計算人身自由賠償金，明顯不合理。程廣鑫認為，國家賠償應(yīng)與自由的價值屬性相匹配，賠償標(biāo)準(zhǔn)上應(yīng)遵循“就高”原則。

　　張玉環(huán)在國家賠償申請書中寫道：“無人愿意用27年的自由換取五百萬或一千萬的賠償，太低的賠償金不能體現(xiàn)正義的價值，無法撫慰冤獄所造成的創(chuàng)傷，不利于防范冤案的再次發(fā)生，因此請求按照國家日賠償金標(biāo)準(zhǔn)的三倍進行賠償。”

　　澎湃新聞注意到，今年5月18日，最高法曾下發(fā)通知，要求各級人民法院辦理自身作為賠償義務(wù)機關(guān)的國家賠償案件時，執(zhí)行最新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)346.75元。依照此標(biāo)準(zhǔn)和張玉環(huán)請求的三倍賠償，張玉環(huán)主張的侵犯人身自由賠償金為10171564.5元。