譚松韻媽媽被撞案釋疑 馬明弘尿檢呈陽性為何未認定毒駕

　　據(jù)@敘永法院 ，譚松韻媽媽被撞案宣判，被告人馬明弘犯交通肇事罪被判處有期徒刑六年。稍晚，#敘永法院回應(yīng)譚松韻媽媽被撞案#，釋疑被告人為何認定為自首;尿檢呈陽性，為何未認定毒駕?為何未認定被告人因逃逸致人死亡，從而適用七年以上有期徒刑量刑?

　　【馬明弘交通肇事案幾點釋疑】一、被告人馬明弘尿檢呈陽性，為何未認定毒駕?

　　根據(jù)公安部《車輛駕駛?cè)藛T體內(nèi)毒品含量閾值與檢驗》，尿檢結(jié)果只能是初步篩查，不能作為認定毒駕的依據(jù)。初步檢測為陽性的，應(yīng)采集血液或唾液樣本進行實驗室檢測。當(dāng)血液檢測結(jié)果與唾液檢測結(jié)果不一致時，以血液檢測的結(jié)果為準。

　　本案僅有馬明弘尿檢結(jié)果呈陽性，其毛發(fā)和血液均未檢出部分毒品代謝物，公安機關(guān)在吸毒人員動態(tài)管控系統(tǒng)也并未查詢到馬明弘有吸毒記錄。故未認定馬明弘系毒駕。

　　二、被告人馬明弘肇事逃逸，是在公安勸投、家人規(guī)勸下才到公安機關(guān)投案的，為什么還要認定為自首?認定其系自首對本案量刑有何影響?

　　《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第1條規(guī)定“并非出于犯罪嫌疑人主動，而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的;公安機關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動報案后，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應(yīng)當(dāng)視為自動投案。”《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第1條規(guī)定“交通肇事逃逸后自動投案，如實供述自己罪行的，應(yīng)認定為自首，但應(yīng)依法以較重法定刑為基準，視情決定對其是否從寬處罰以及從寬處罰的幅度。”