孫楊禁賽判決撤銷原因公布 相關仲裁員有偏見

　　《中國紀檢監(jiān)察報》12月25日刊文報道，“禁賽8年”仲裁裁決過去300天后，孫楊事件迎來最新進展。

　　12月24日，瑞士聯(lián)邦最高法院官宣，認定國際體育仲裁法庭(CAS)一位相關仲裁員有偏見，支持中國游泳選手孫楊“要求發(fā)回重審”的訴請，即把案件發(fā)回CAS重新審理。這意味著，在新一輪仲裁裁決出爐之前，孫楊將被允許參與地方和國家隊的正常訓練，并恢復全球范圍內(nèi)的參賽資格。

　　孫楊案件將回到國際體育仲裁法庭，由新的小組主席帶領的仲裁小組進行審理

　　媒體報道稱，CAS的裁決之所以會被撤銷，是由于瑞士聯(lián)邦最高法院認定“仲裁員的指定或仲裁庭的組成不合規(guī)則”。

　　資料顯示，裁定孫楊禁賽的仲裁團由三名法官組成，其中擔任主席的是意大利前外交部長弗蘭科·弗拉蒂尼，2014年后，他一直是意大利體育系統(tǒng)最高法院的成員。孫楊方律師此前遞交的一份證據(jù)表明，弗拉蒂尼曾多次在社交媒體上抨擊中國，并發(fā)表關于種族歧視的言論。

　　2018年8月，弗拉蒂尼曾就玉林狗肉節(jié)發(fā)文稱“那些殺狗的野蠻殘忍的中國人都應該永遠下地獄”。而在2019年，他在轉發(fā)相關視頻時用“yellow face Chinese monster(黃臉怪物)”一詞指代視頻中的中國人，并稱“中國真可恥，假裝超級大國，卻忍受這些恐怖行為!”

　　事實上，在此之前，仲裁團的人員構成就曾引發(fā)過討論。據(jù)了解，CAS有一份封閉的仲裁員名冊，只有該名冊上的人才能夠在CAS的仲裁程序中被任命為仲裁員，目前該名單上共有10位中國籍的仲裁員，包括3名反興奮劑庭的仲裁員，均可以熟練運用中文進行交流，但卻無人入選孫楊案的裁決三人組。而此前CAS曾有仲裁員與運動員同國籍的先例，因而不存在“國籍回避”之說。

　　WADA副主席楊揚表示，下一步該案件會回到CAS，由新的小組主席帶領的仲裁小組進行審理，“世界反興奮劑機構目前只是收到了一個簡短的信息，還沒有看到整個判決的詳情，等有了更多的詳情會進一步溝通。”