全職太太離婚獲5萬(wàn)家務(wù)補(bǔ)償 連個(gè)保姆都不如

　　《民法典》對(duì)于家務(wù)補(bǔ)償?shù)囊?guī)定"新"在哪？

　　江蘇鐘山明鏡律師事務(wù)所律師呂金艷告訴記者，雖然以前婚姻法對(duì)于家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償方面具有相關(guān)規(guī)定，但以前是有 " 夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有 " 這個(gè)前置條件的。通俗來(lái)講，就是奉行 "AA 制婚姻 " 的夫妻，一方才有權(quán)以自己撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)為由，在離婚時(shí)要求另一方予以補(bǔ)償。" 以前，我在代理離婚案件中很少考慮家務(wù)補(bǔ)償這一項(xiàng)，因?yàn)榇蠖鄶?shù)家庭都是夫妻共享財(cái)產(chǎn)的，達(dá)不到‘ AA 制婚姻’這一前置條件，而且舉證也很困難。所以，我只會(huì)以在共同生活中付出較多、對(duì)方具有過(guò)錯(cuò)、保護(hù)婦女兒童權(quán)益為由，請(qǐng)求法庭在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，考慮對(duì)我方進(jìn)行多分。"

　　呂金艷表示，《民法典》對(duì)于家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度的 " 新 " 規(guī)，" 新 " 在刪除了 "AA 制婚姻 " 這一前置條件。以后，無(wú)論夫妻雙方如何處置財(cái)產(chǎn)，只要一方在家庭生活中負(fù)擔(dān)較多義務(wù)，就可以主張對(duì)方予以補(bǔ)償。值得一提的是，《民法典》對(duì)于此類情形還有更為細(xì)致的規(guī)定，就是離婚雙方協(xié)商不成的由法院判決。這樣一來(lái)，以后多付出的一方，甚至可以在離婚訴訟、婚后財(cái)產(chǎn)分割訴訟之外，專門針對(duì)要求家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償進(jìn)行立案起訴，更好地保護(hù)自身權(quán)益。